नोएडा/ग्रेटर नोएडा: केन्द्रीय बजेट २०२६ ले स्थानीय तहमा विविध प्रतिक्रिया उत्पन्न गरेको छ। बिल्डर, व्यापारी, सामाजिक संस्था तथा विभिन्न राजनीतिक दलका नेताहरूले बजेटबारे मिश्र धारणा व्यक्त गरेका छन्। केही वर्गले बजेटलाई विकासमुखी र भविष्यकेन्द्रित भन्दै स्वागत गरेका छन् भने अरूले सामान्य नागरिक, मध्यम वर्ग र साना व्यवसायका लागि तत्काल राहत नदिएको भन्दै आलोचना गरेका छन्। समग्रमा, जमीनी तहमा बजेटको प्रभाव मिश्र देखिएको छ, जसले फरक–फरक अपेक्षा र प्राथमिकताहरू झल्काउँछ।
बिल्डर र रियल इस्टेट क्षेत्रको प्रतिक्रिया
स्थानीय रियल इस्टेट क्षेत्रका प्रतिनिधिहरूका अनुसार पूर्वाधार विकाससम्बन्धी प्रावधान र इन्फ्रास्ट्रक्चर रिस्क ग्यारेन्टी फन्डले उद्योगलाई आवश्यक सहयोग प्रदान गर्नेछ। एक स्थानीय बिल्डरले बताएअनुसार, पूर्वाधारमा बढेको खर्च र बैंकहरूका लागि जोखिम न्यूनीकरणका उपायहरूले ऋणदाताहरूको विश्वास पुनःस्थापित गर्ने र अड्किएका परियोजनाहरूलाई गति दिनेछ।
“पूर्वाधारमा उच्च आवंटन र रिस्क ग्यारेन्टी फन्डले अड्किएका परियोजनाहरू पुनर्जीवित गर्न सक्छ। मध्यम आकारका विकासकर्ताहरूले पनि ठूला परियोजनामा सहभागी हुने अवसर पाउनेछन्,” बिल्डरले भने।
तर केही बिल्डरहरूले घर खरिदकर्ताका लागि प्रत्यक्ष प्रोत्साहनको अभाव औंल्याएका छन्। स्टाम्प ड्युटी वा गृह ऋणको ब्याजदरमा राहत भएमा छोटो अवधिमा आवासीय माग बढ्न सक्थ्यो भन्ने अपेक्षा थियो। यस्ता उपाय नहुँदा घर बिक्रीमा तत्काल प्रभाव सीमित रहने उनीहरूको धारणा छ।
व्यापारी र साना व्यवसायीहरूको प्रतिक्रिया
स्थानीय व्यापारी र साना व्यवसायीहरूले बजेटप्रति सावधानीपूर्ण प्रतिक्रिया जनाएका छन्। पूर्वाधार र एमएसएमई फन्डिङसम्बन्धी घोषणाहरूको स्वागत गरे पनि खुद्रा क्षेत्रका लागि लक्षित राहत नहुँदा निराशा व्यक्त गरिएको छ।
व्यापारी संघका एक प्रतिनिधिले भने, “बजेटमा एमएसएमई सहयोग र पूर्वाधार विकासजस्ता सकारात्मक कदम छन्, तर खुद्रा व्यापारीहरूले कर राहत वा विशेष योजना अपेक्षा गरेका थिए। बढ्दो लागत र अनुपालनको बोझ अझै ठूलो चुनौती बनेको छ।”
साना पसलधनीहरूले पनि मुद्रास्फीति र बढ्दो सञ्चालन खर्चका बीच कर, बिजुली दर वा इन्टरनेटजस्ता डिजिटल सेवामा छुटको अपेक्षा गरेको बताए। उनीहरूको भनाइमा, बजेटले यी जमीनी समस्याहरूलाई पर्याप्त रूपमा सम्बोधन गरेको छैन।
सत्तारूढ दलको स्थानीय नेतृत्वद्वारा बजेटको समर्थन
सत्तारूढ दलका स्थानीय नेताहरूले बजेटको कडा समर्थन गर्दै यसलाई दीर्घकालीन विकासको रोडम्याप बताएका छन्। उनीहरूका अनुसार शिक्षा, स्वास्थ्य, पूर्वाधार, रोजगारी सृजना र महिला सशक्तीकरणमा लगानीमार्फत बजेटले भविष्यका लागि बलियो आधार निर्माण गर्छ।
सत्तारूढ दलका एक स्थानीय पदाधिकारीले भने, “यो दूरदर्शी बजेट हो, जसले अर्थतन्त्रलाई सुदृढ बनाउँछ र समावेशी विकासलाई प्रोत्साहन दिन्छ। सुधारिएको कनेक्टिभिटी, पूर्वाधार परियोजना र सामाजिक क्षेत्रमा ध्यानले नोएडा र ग्रेटर नोएडाजस्ता क्षेत्रहरूलाई दीर्घकालमा लाभ पुग्नेछ।”
उनीहरूले थपे कि पूर्वाधार विकास र लगानीमैत्री नीतिहरूले थप व्यवसाय आकर्षित गर्ने र शहरी तथा अर्ध–शहरी क्षेत्रमा रोजगारीका अवसर सिर्जना गर्नेछ।
विपक्षी दलहरूको आलोचना
यसको विपरीत, स्थानीय तहका विपक्षी दलका नेताहरूले बजेटलाई आम नागरिकका समस्याप्रति असंवेदनशील भन्दै आलोचना गरेका छन्। एक विपक्षी नेताले मुद्रास्फीति, बेरोजगारी र मध्यम वर्गमाथिको दबाबजस्ता मुद्दामा बजेटले ठोस समाधान नदिएको आरोप लगाए।
उनले भने, “दीर्घकालीन वृद्धिमा जोड दिइएको छ, तर मानिसहरू आज संघर्ष गरिरहेका छन्। किसान, श्रमिक, युवा र मध्यम वर्गले तत्काल राहतको अपेक्षा गरेका थिए, जुन देखिएन।”
विपक्षी दलहरूको दाबीअनुसार बजेट ठूला उद्योग र केही चयनित वर्गलाई फाइदा पुग्ने खालको देखिन्छ, जबकि मूल्यवृद्धि र घट्दो क्रयशक्तिजस्ता दैनिक समस्याहरू अझै समाधानविहीन छन्।
सामाजिक संस्था र नागरिकहरूको धारणा
सामाजिक संस्था र नागरिकहरूले पनि विविध प्रतिक्रिया दिएका छन्। केहीले शिक्षा, स्वास्थ्य र महिला सुरक्षासम्बन्धी पहलहरूको स्वागत गर्दै ती कदमहरूले समयसँगै सकारात्मक प्रभाव पार्ने बताएका छन्। तर अरूले बढ्दो जीवनयापन खर्चले पीडित परिवारका लागि बजेटमा तत्काल राहतको अभाव रहेको महसुस गरेका छन्।
एक स्थानीय नागरिकले भने, “बजेट भविष्यका लागि राम्रो हुन सक्छ, तर सामान्य मानिसलाई छोटो अवधिको राहत चाहिएको थियो। घरायसी बजेटमाथिको दबाब कम गर्न धेरै कम उपाय छन्।”
धेरै नागरिकहरूले दीर्घकालीन योजना आवश्यक भए पनि नीतिहरूले वर्तमान आर्थिक दबाबलाई पनि सम्बोधन गर्नुपर्ने आवश्यकता औंल्याएका छन्।
समग्र स्थानीय प्रभाव
स्थानीय तहमा केन्द्रीय बजेट २०२६ ले आशा र असन्तोष दुवै सिर्जना गरेको छ। बिल्डर र पूर्वाधारसम्बन्धी क्षेत्रहरूले नयाँ अवसर देखिरहेका छन् भने व्यापारी, साना व्यवसाय र मध्यम वर्गका केही वर्गले आफ्ना चासोहरू पर्याप्त रूपमा सम्बोधन नभएको महसुस गरेका छन्। राजनीतिक प्रतिक्रिया पनि विभाजित छ—सत्तारूढ दलले विकास सम्भावनालाई उजागर गरिरहेको छ भने विपक्षी दलले सार्वजनिक कल्याणका कमीहरूतर्फ ध्यानाकर्षण गराइरहेको छ।
जसरी बजेटको कार्यान्वयन अघि बढ्छ, त्यसरी नै यसको वास्तविक प्रभाव अझ स्पष्ट हुँदै जानेछ। घोषणा गरिएका प्रावधानहरू जमीनी तहमा कत्तिको प्रभावकारी रूपमा लागू हुन्छन् र ती स्थानीय सरोकारवाला तथा व्यापक समुदायका विविध अपेक्षाहरू पूरा गर्न सक्षम हुन्छन् कि हुँदैनन् भन्ने कुरामै धेरै कुरा निर्भर रहनेछ।
