• English
  • Hindi
  • Punjabi
  • Marathi
  • German
  • Gujarati
  • Urdu
  • Telugu
  • Bengali
  • Kannada
  • Odia
  • Assamese
  • Nepali
  • Spanish
  • French
  • Japanese
  • Arabic
  • Home
  • Noida
  • Breaking
  • National
    • New India
  • International
  • Entertainment
  • Crime
  • Business
  • Sports
Notification
  • Home
  • Noida
  • Breaking
  • National
    • New India
  • International
  • Entertainment
  • Crime
  • Business
  • Sports
  • Home
  • Noida
  • Breaking
  • National
    • New India
  • International
  • Entertainment
  • Crime
  • Business
  • Sports
  • Noida
  • Breaking
  • National
  • International
  • Entertainment
  • Crime
  • Business
  • Sports
CliQ INDIA Sites > CliQ INDIA Nepali > National > सर्वोच्च अदालतको निर्णय: भारतमा साथ बस्ने सम्बन्ध तोड्नु अपराधको मामला हैन
National

सर्वोच्च अदालतको निर्णय: भारतमा साथ बस्ने सम्बन्ध तोड्नु अपराधको मामला हैन

cliQ India
Last updated: April 28, 2026 12:25 am
cliQ India
Share
8 Min Read
SHARE

भारतको सर्वोच्च अदालतले यो निर्णय दिएको छ कि सहमति भएको लिव-इन सम्बन्ध तोड्नु कुनै अपराधिक अपराध होइन, भावनात्मक वा व्यक्तिगत परिणाम भए पनि ।

लिव-इन सम्बन्धको कानुनी दर्जा बारेमा महत्त्वपूर्ण टिप्पणी गर्दै, भारतको सर्वोच्च अदालतले यो निर्णय दिएको छ कि सहमति भएको लिव-इन सम्बन्ध समाप्त गर्नु अपराधिक अपराध होइन । यो निर्णय एक महिलाद्वारा दायर गरिएको याचिका सुनवाई गरिरहेको बेलामा आयो, जसले दावी गरिनु भयो कि उनको लामो समयदेखि साथीभएको व्यक्तिले सम्बन्ध तोडेर अर्क aiव्यक्तिसँग विवाह गरेपछि उनको शोषण भयो ।

यो केसले भारतमा लिव-इन सम्बन्धको कानुनी जटिलतालाई फेरि एकपल्ट ध्यान तानेको छ, विशेष गरी भावनात्मक तनाव, विवाहको आश्वासन, र यस्तो संघसँग जन्मिएका साथी र बच्चाको अधिकार सम्बन्धित परिस्थितिमा ।

न्यायालयको टिप्पणी सहमति भएका सम्बन्ध बारेमा

न्यायाधीश बी वी नागरथ्ना र उज्जल भुयानको बेंचले यो स्पष्ट गरेको छ कि जब सम्बन्ध सहमति भएको हुन्छ, त्यसको समाप्ति अपराधिक कार्य होइन ।

न्यायालयले जोर दिएको छ कि दुईवटै व्यक्तिले स्वेच्छाले सम्बन्धमा प्रवेश गरेका थिए, र त्यसकारण एक साथीले बाहिर निस्कने निर्णयले स्वतः अपराधिक दायित्व उत्पन्न गर्दैन ।

बेंचले यो पनि टिप्पणी गरेको छ कि सम्बन्धबाट जन्मिएको बच्चाको उपस्थितिले सहमति भएको सम्बन्धको मूल कानुनी स्थितिलाई परिवर्तित गर्दैन ।

न्यायाधीशहरुले भने कि यद्यपि परिस्थिति भावनात्मक रूपले तनावपूर्ण हुन सक्छ, न्यायालयले यस्ता व्यक्तिगत विवादलाई अपराधिक केसमा परिणत गर्दैन जबसम्म बल, छल, वा जबरजस्तीको स्पष्ट प्रमाण नभए ।

केसको पृष्ठभूमि र कानुनी याचना

केसमा एक महिला संलग्न थिइन् जो लगभग १५ वर्षसम्म एक पुरुषसँग लिव-इन सम्बन्धमा थिइन् । यस अवधिमा, दम्पत्तिको एक बच्चा थियो । तर, सम्बन्ध समाप्त भयो जब पुरुषले अर्क aiव्यक्तिसँग विवाह गर्ने निर्णय गरे ।

यसपछि, याचिकाकर्ताले न्यायालयमा आफ्नो पूर्व साथीको विरुद्ध अपराधिक कार्यवाही सुरु गर्ने माग गर्दै याचिका दायर गरिन्, यौन उत्पीडन र शोषणको आरोप लगाइन् ।

उनका वकिलले तर्क दिए कि उनले विवाहको आश्वासनमा सम्बन्धमा प्रवेश गरेकी थिइन् र सम्बन्ध पूर्ण रूपले स्वेच्छिक थिएन । यो पनि दावा गरियो कि उनी सम्बन्धमा प्रवेश गर्दा एक युवा विधवा थिइन्, जसले उनलाई असुरक्षित बनायो ।

तर, न्यायालयले अपराधिक अपराधको रूपमा कार्यवाही गर्न योग्य आधार भेटेन, सम्बन्ध लामो समयदेखि सहमति भएको देखिएको भन्दै ।

लिव-इन सम्बन्धको कानुनी व्याख्या

निर्णयले सहमति भएका सम्बन्ध र अपराधिक कार्य बीचको कानुनी अन्तरलाई उजागर गरेको छ । भारतीय कानुन अनुसार, दुई वयस्क व्यक्तिको बीच लिव-इन सम्बन्ध अवैध होइन । तर, यसमा वैवाहिक सम्बन्ध जस्तो कानुनी दायित्व हुदैन ।

न्यायालयले पुनः यो स्पष्ट गरेको छ कि लिव-इन सम्बन्धमा कुनै बाध्यकारी कानुनी करार हुदैन जबसम्म छल, बल, वा जबरजस्तीको विशिष्ट परिस्थिति प्रमाणित गरिने ।

यसको अर्थ के हो भने यो हो कि यद्यपि साथीहरुले भावनात्मक, सामाजिक, र आर्थिक सम्बन्ध साझा गरिरहेका हुन्छन्, कानुनले स्वतः अपराधिक दायित्व लागू गर्दैन जब एक पक्षले सम्बन्ध तोड्ने निर्णय गर्छ ।

व्यक्तिगत सम्बन्धमा अपराधिक कानुनको सीमा

बेंचले जोर दिएको छ कि अपराधिक कानुनले व्यक्तिगत सम्बन्धबाट उत्पन्न हुने प्रत्येक प्रकारको व्यक्तिगत शिकायतलाई समाधान गर्न सक्दैन ।

यस केसमा, न्यायालयले यो टिप्पणी गरेको छ कि याचिकाकर्ताको आरोपले यौन शोषण वा आक्रमण जस्ता अपराधिक आरोप स्थापित गर्न आवश्यक सीमा पूरा गर्दैन ।

न्यायाधीशहरुले यो पनि भने कि सम्बन्ध विच्छेद पछि सहमति भएको सम्बन्धलाई अपराधिक ठहराउनु एक समस्याग्रस्त पूर्वाधार स्थापित गर्न सक्छ, जसले कानुनी प्रावधानहरुको दुरुपयोग हुन सक्छ ।

सामाजिक र व्यक्तिगत जिम्मेवारी बारेमा टिप्पणी

सुनवाईको क्रममा, न्यायालयले पनि व्यक्तिगत सम्बन्धमा सावधानी राख्ने आवश्यकता बारेमा टिप्पणी गरेको छ, विशेष गरी लिव-इन व्यवस्थाको संदर्भमा ।

बेंचले यो टिप्पणी गरेको छ कि व्यक्तिहरुले यस्ता सम्बन्धको स्वरूप र विवाह तुल्य कानुनी सुरक्षाको अभाव बारेमा जानकारी राख्नु पर्छ ।

यद्यपि यी टिप्पणीले चर्चा उत्पन्न गर्यो, त्यो न्यायालयको प्रयासलाई प्रतिबिम्बित गर्छ जसले लिव-इन सम्बन्धको व्यावहारिक वास्तविकतालाई उजागर गर्नु हो र नैतिक निर्णय लागू गर्नु होइन ।

लिव-इन सम्बन्धमा महिलाको अधिकार

यद्यपि न्यायालयले यो केसलाई अपराधिक मामिलाको रूपमा स्वीकार गरेन, यो ध्यान देन योग्य छ कि लिव-इन सम्बन्धमा महिलाहरुले भारतीय कानुन अन्तर्गत केही कानुनी सुरक्षा प्राप्त छ ।

उदाहरणको लागि, २००५ को महिला घरेलु हिंसा विरुद्ध संरक्षण अधिनियमले “विवाह जस्तो” सम्बन्धलाई मान्यता दिन्छ र दुर्व्यवहारको मामिलामा उपाय प्रदान गर्छ ।

महिलाहरु सिविल कानुन अन्तर्गत भरण-पोषण, सुरक्षा आदेश, र अन्य राहत प्राप्त गर्न सक्छन् यदि उनीहरुले यो स्थापित गर्न सक्छन् कि सम्बन्ध वैवाहिक व्यवस्था जस्तो थियो ।

तर, यी सुरक्षाहरु अपराधिक प्रावधानहरubाट अलग छन् र विभिन्न कानुनी दृष्टिकोणको आवश्यकता छ ।

लिव-इन सम्बन्धबाट जन्मिएका बच्चाको कानुनी दर्जा

न्यायालयको टिप्पणी लिव-इन सम्बन्धबाट जन्मिएका बच्चाको अधिकार सम्बन्धित पनि छ । भारतीय कानुनले यस्ता बच्चालाई केही उद्देश्यहरुको लागि वैध मान्छ, जस्तै कि संपत्तिको उत्तराधिकार ।

तर, बच्चाको प्रति मातापिताको अधिकार र दायित्व सम्बन्धको स्वरूपबाट स्वतन्त्र छन् ।

सम्बन्ध विच्छेदले बच्चाको उपस्थितिले स्वतः अपराधिक दायित्व उत्पन्न गर्दैन, तर यसले सिविल दायित्व जस्तै कि भरण-पोषण र हेरचाह उत्पन्न गर्न सक्छ ।

व्यापक कानुनी र सामाजिक प्रभाव

निर्णयले व्यक्तिगत सम्बन्ध सम्बन्धित मामिलामा अपराधिक कानुनको सीमा स्पष्ट गरेको छ । यसले यो सिद्धान्तलाई पुनः पुष्टि गरेको छ कि भावनात्मक वा सम्बन्धगत क्षतिको सबै प्रकार अपराधिक न्याय प्रणालीको अन्तर्गत पर्दैन ।

एकै समयमा, निर्णयले लिव-इन सम्बन्धको कानुनी प्रभाव बारेमा जानकारीको आवश्यकतालाई पनि जोर दिएको छ, विशेष गरी युवा व्यक्तिहरुमध्ये ।

जस्तै सामाजिक मूल्य परिवर्तित हुन्छन् र लिव-इन सम्बन्ध अधिक सामान्य हुन्छन्, कानुनी प्रणाली पनि अनुकूलन गरिरहेको छ, व्यक्तिगत स्वतन्त्रता र शोषण विरुद्ध सुरक्षाको बीच संतुलन कायम गर्दै ।

विवाहको आश्वासन मामिलाको बहस

केसले विवाहको आश्वासनमा आधारित सम्बन्धको चिरन्तन बहसलाई पनि फेरि एकपल्ट ध्यान तानेको छ । न्यायालयले पहिले यो निर्णय दिएको छ कि छल गरेर विवाहको आश्वासन दिएमा यो अपराध हुन सक्छ ।

तर, यस्तो आश्वासन छल गरेर दिएको प्रमाणित गर्न आवश्यक छ कि आश्वासन शुरुदेखि नै छल गरेर दिएको थियो ।

लामो समयसम्म एकसाथ बसेका सम्बन्धमा, जस्तो कि यस केसमा, यस्तो आश्वासन दिएको थियो भनेर प्रमाणित गर्न बढी जटिल हुन्छ ।

निष्कर्ष

भारतको सर्वोच्च अदालतको निर्णयले यो मूल कानुनी सिद्धान्तलाई जोर दिएको छ: सहमति भएको लिव-इन सम्बन्ध तोड्नु अपराधिक अपराध होइन । यद्यपि न्यायालयले यस्ता परिस्थितिमा प्रभावित व्यक्तिहरुप्रति सहानुभूति प्रकट गरेको छ, यो कानुनी सीमानालाई कायम राखेको छ कि अपराधिक कानुनले स्पष्ट प्रमाण बिना आह्वान गर्न सक्दैन ।

निर्णयले भारतमा व्यक्तिगत सम्बन्धको कानुनी सीमानाको महत्त्वपूर्ण स्मरण पत्र हो । यो लिव-इन व्यवस्थाको कानुनी प्रभाव बारेमा जानकारी राख्ने आवश्यकतालाई पनि जोर दिएको छ ।

जस्तै सम्बन्ध, अधिकार, र दायित्व बारेमा चर्चा जारी रहिरहेको छ, यो निर्णयले कानुनको एक क्षेत्रमा स्पष्टता ल्याएको छ जो सामाजिक वास्तविकतासँग गहिरो रूपले जोडिएको छ ।

You Might Also Like

राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू आज वेल्लोर दौड़ाहमा, सुरक्षा व्यवस्था कड़ा
नासा-इसरोको मिशन निसारको लाञ्चिङ आज साझँ 5.40 बजी
कोलकाताको होटलमा आगलागी, 13 जनाको मृत्यु, सात जनालाई सुरक्षित बचाइयो | BulletsIn
एनआरसी नोटिसमा ममताको आरोप- बंगालवासीहरूको पहिचान मेटाउने षड़यन्त्र
म्यान्मार प्रशिक्षित प्रीपाक उग्रवादी इम्फाल पूर्वबाट पक्राउ
TAGGED:LegalNewsLiveInRelationshipSupremeCourt

Sign Up For Daily Newsletter

Be keep up! Get the latest breaking news delivered straight to your inbox.
[mc4wp_form]
By signing up, you agree to our Terms of Use and acknowledge the data practices in our Privacy Policy. You may unsubscribe at any time.
Share This Article
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copy Link Print
Share
What do you think?
Love0
Sad0
Happy0
Angry0
Wink0
Previous Article टीएमसी सांसद मिताली बागको गाडीमा हुगलीमा हमला, भाजपाले भूमिका अस्वीकार
Next Article भारतीय ईन्धन आपूर्ति अपडेट: पेट्रोल वा डिजेलको कमी, सरकारले पर्याप्त स्टकको आश्वासन दियो पश्चिम एसियाली सङ्कट र बढ्दो ऊर्जा चिन्ता बीच
Leave a Comment Leave a Comment

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Stay Connected

FacebookLike
XFollow
InstagramFollow
YoutubeSubscribe
- Advertisement -
Ad imageAd image

Latest News

रुपैयाँको गिरावट र कच्चा तेलको बढ्दो मूल्यका बीच भारतीय शेयर बजार रातो रंगमा खुलेको छ ।
Business
May 23, 2026
महाराष्ट्रको कदमपछि केन्द्रले कांग्रेस शासित राज्यहरूलाई हवाई इन्धनमा भ्याट घटाउन आग्रह गर्यो
National
May 23, 2026
सर्वोच्च अदालतले आर्थिक रूपमा उन्नत ओबीसी परिवारका लागि आरक्षित सुविधाको निरन्तरतामाथि प्रश्न उठायो
National
May 23, 2026
लखनऊ सुपर जायंट्स र पञ्जाब किंग्स आईपीएल २०२६ को उच्च जोखिमको सामनाका लागि तयार
Sports
May 23, 2026

//

We are rapidly growing digital news startup that is dedicated to providing reliable, unbiased, and real-time news to our audience.

We are rapidly growing digital news startup that is dedicated to providing reliable, unbiased, and real-time news to our audience.

Sign Up for Our Newsletter

Sign Up for Our Newsletter

Subscribe to our newsletter to get our newest articles instantly!

Follow US

Follow US

© 2026 cliQ India. All Rights Reserved.

CliQ INDIA Nepali
  • English – अंग्रेज़ी
  • Hindi – हिंदी
  • Punjabi – ਪੰਜਾਬੀ
  • Marathi – मराठी
  • German – Deutsch
  • Gujarati – ગુજરાતી
  • Urdu – اردو
  • Telugu – తెలుగు
  • Bengali – বাংলা
  • Kannada – ಕನ್ನಡ
  • Odia – ଓଡିଆ
  • Assamese – অসমীয়া
  • Nepali – नेपाली
  • Spanish – Española
  • French – Français
  • Japanese – フランス語
  • Arabic – فرنسي
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?