भारतीय राजनीतिमा एउटा चिन्ताजनक प्रवृत्ति देखिन्छ — जबसम्म कुनै नेता उपयोगी हुन्छन्, उनीहरूलाई सम्मान गरिन्छ, तर एकपटक उनीहरूले स्वतन्त्र विचार राखे वा नेतृत्त्वको विरोध गरे भने तुरुन्तै पार्टीबाट अलग गरिन्छ। यो “प्रयोग गर, फ्याँक” संस्कृति न केवल राष्ट्रिय पार्टीहरू जस्तै बीजेपी, कांग्रेस वा आम आदमी पार्टीमा देखिन्छ, तर क्षेत्रीय पार्टीहरू जस्तै बीएसपी, टीएमसी र बीआरएसमा पनि व्यापक रूपमा देखिन्छ।
यद्यपि यो प्रवृत्ति निराशाजनक छ, भारतका युवाहरूले प्रजातन्त्रको रक्षाको लागि आन्दोलन, नेतृत्व र नयाँ धारणा निर्माण गरेर आशा देखाएका छन्।
BulletsIn
-
बीजेपीमा केन्द्रीकरण र अन्ध समर्थनको प्राथमिकता: लालकृष्ण आडवाणी, यशवन्त सिन्हा, संजय जोशीजस्ता नेताहरू मोदी युगपछि छायामा पारिए।
-
आम आदमी पार्टीमा आदर्शभन्दा शक्तिको प्राथमिकता: संस्थापक योगेन्द्र यादव र प्रशान्त भूषणलाई आन्तरिक लोकतन्त्रको माग गर्दै पार्टीबाट निष्कासन गरियो।
-
कांग्रेसमा अनुभवी नेताको उपेक्षा: ज्योतिरादित्य सिन्धिया, गुलाम नबी आजाद र शशी थरूरजस्ता नेताहरूलाई नेतृत्वको आलोचना गर्दा साइडलाइन गरियो वा पार्टी छोड्नुपर्यो।
-
क्षेत्रीय पार्टीहरूमा परिवारवाद र अधिनायकवाद: बीएसपी, टीएमसी र बीआरएसमा परिवारिक सदस्यहरूको प्राथमिकता, भिन्न विचार राख्ने नेताहरूलाई पार्टीबाट हटाइयो।
-
अन्तर्राष्ट्रिय दृष्टान्त: स्टालिन, माओ र एर्दोगानले पनि उपयोग सकिएपछि आफ्ना पूर्व सहयोगीहरूलाई सत्ता बचाउन हटाए।
-
भारतीय युवाको प्रजातन्त्रप्रतिको सक्रियता: वायनाड भूस्खलन आन्दोलन वा राजस्थानका विद्यार्थी आन्दोलनहरूले युवाहरूको सचेत र प्रतिरोधी भूमिका देखाएका छन्।
-
वैश्विक युवाहरूबाट प्रेरणा: अष्ट्रेलियाको Youth Parliament, सर्बियाको Otpor आन्दोलन र बार्सिलोनाको ‘Decidim’ प्लेटफर्म भारतीय युवाहरूका लागि प्रेरणादायी छन्।
-
पार्टीभित्र सुधारको आवश्यकता: प्राथमिक चुनाव, कार्यकाल सीमितता, पारदर्शिता आदिले दलभित्र लोकतन्त्रलाई बलियो बनाउन सकिन्छ।
-
युवाका लागि नैतिक नेतृत्व प्रशिक्षण: Watchdog समूह र राजनीतिक नीतिशास्त्रमा आधारित फेलोशिपहरू युवालाई प्रभावकारी नागरिक बनाउँछ।
-
सम्मानजनक बिदाई संस्कृतिको आवश्यकता: असहमत नेताहरूको योगदानलाई अपमान गर्नुको सट्टा कृतज्ञतापूर्वक सम्झनु लोकतन्त्रको स्वास्थ्यका लागि जरुरी छ।
