ಮೆಲಾನಿಯಾ ಟ್ರಂಪ್ ಜೆಫ್ರಿ ಎಪ್ಸ್ಟೀನ್ನೊಂದಿಗಿನ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ವಿರಳ ಮತ್ತು ನೇರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಇತ್ತೀಚಿನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕರಣದ ಮೇಲೆ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ವೈಟ್ ಹೌಸ್ನಿಂದ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ಅವರು ಎಪ್ಸ್ಟೀನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹವರ್ತಿ ಘಿಸ್ಲೇನ್ ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ವೆಲ್ಗೆ ಅವರನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತಪ್ಪು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಅವರು ಅವರ ಅಪರಾಧಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು.
ದಾಖಲೆಗಳ ಬಿಡುಗಡೆ ಮತ್ತು ಎಪ್ಸ್ಟೀನ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿನ ಮುಂದುವರಿದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯ ನಂತರ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಯ ನಡುವೆ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆ ಬಂದಿದೆ. ಮೆಲಾನಿಯಾ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ಯಾವುದೇ ಹಿಂದಿನ ಸಂವಹನಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ವೃತ್ತಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಎಪ್ಸ್ಟೀನ್ನ ಆಸ್ತಿಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಆಳವಾದ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು.
ಆರೋಪಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಅವರು ಎಪ್ಸ್ಟೀನ್ನ ದುರ್ಬಳಕೆಯ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣದ ಮೇಲೆ ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಕೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಕರೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವನ್ನು ತರಲು ಪ್ರಯತ್ನವೆಂದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಈ ಚಲನೆಯು ಪ್ರಕರಣದ ಸುತ್ತಲಿನ ನಿರಂತರ ಚರ್ಚೆಗೆ ಹೊಸ ಆಯಾಮವನ್ನು ಸೇರಿಸಿದೆ.
ಕೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಕರೆಯು ಮಿಶ್ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಬಲಿಪಶುಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ
ಮೆಲಾನಿಯಾ ಟ್ರಂಪ್ನ ಕೇಳಿಕೆಗಳ ಕರೆಯು ರಾಜಕೀಯ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಬಲವಾದ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಎಪ್ಸ್ಟೀನ್ನ ದುರ್ಬಳಕೆಯ ಬಲಿಪಶುಗಳಿಂದ. ಕೆಲವು ಶಾಸಕರು, ಯುಎಸ್ ಹೌಸ್ ಓವರ್ಸೈಟ್ ಕಮಿಟಿಯ ಸದಸ್ಯರು ಸೇರಿದಂತೆ, ಬಲಿಪಶುಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಸಿದ್ಧತೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇತರರು ಅಂತಹ ಚಲನೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ.
ಹಲವಾರು ಬಲಿಪಶುಗಳು ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನಾ ಗುಂಪುಗಳು ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ತಮ್ಮ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಹೊರೆಯನ್ನು ಹೇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬಲಿಪಶುಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ತಮ್ಮ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪುರಾವೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತ್ರಾಸವನ್ನು ಮರುಜೀವನಗೊಳಿಸಲು ಬಲಿಪಶುಗಳನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ಟೀಕೆಯು ಹೊಡೆತದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶಾಲ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೇಳಿಕೆಗಳು ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ಜಾಗೃತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವು ಸುನಿಶಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ರಾಜಕೀಯಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಬಲಿಪಶುಗಳನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಡ್ಡುತ್ತವೆ. ಬಲಿಪಶುಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವಿತರ ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ಪ್ರಾಧಾನ್ಯ ನೀಡುವ ಸಮತೋಲಿತ ವಿಧಾನದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡುತ�
