ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಮತಾ ಬ್ಯಾನರ್ಜಿಗೆ ಡಿಲೀಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಮತಗಳು ಮತ್ತು ಬಿಜೆಪಿ ಜಯದ ಅಂತರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ಮನವಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಕೇಳಿದೆ

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಬಂಗಾಳ ವಿಧಾನಸಭೆ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ SIR ಮತದಾರರ ವಿಳಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ಮನವಿಗಳನ್ನು ಕೋರಿದೆ

2026 ರ ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ ವಿಧಾನಸಭೆ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹೋರಾಟವು ಸೋಮವಾರದಂದು ತೀವ್ರಗೊಂಡಿತು, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹಿಂದಿನ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಮಮತಾ ಬ್ಯಾನರ್ಜಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಚುನಾವಣಾ ಪಟ್ಟಿಗಳ ವಿಶೇಷ ತೀವ್ರಗತಿಯ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತದಾರರನ್ನು ವಿಳಕ್ಕುವ ಆರೋಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಕೇಳಿತು.

ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳದಲ್ಲಿ ವಿಧಾನಸಭೆ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮೊದಲು ನಡೆದ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಶೇಷ ತೀವ್ರಗತಿಯ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ (SIR) ವ್ಯಾಯಾಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಅರ್ಜಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ಅವಲೋಕನಗಳು ಬಂದವು. ಈ ವಿಷಯವು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರದ ಅತ್ಯಂತ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸುನ್ನಿತವಾದ ಕಾನೂನು ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.

ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಯಮಾಲ್ಯ ಬಾಗ್ಚಿ ನೇತೃತ್ವದ ಬೆಂಚ್ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಮತ್ತು TMC ಸಂಸದ ಕಲ್ಯಾಣ್ ಬ್ಯಾನರ್ಜಿ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳನ್ನು ಕೇಳಿತು, ಅವರು ಕನಿಷ್ಠ 31 ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬಿಜೆಪಿಯ ಜಯದ ಅಂತರವು ಚುನಾವಣಾ ಪಟ್ಟಿಗಳಿಂದ ಮತದಾರರನ್ನು ವಿಳಕ್ಕುವ ಸಂಖ್ಯೆಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.

ಕಲ್ಯಾಣ್ ಬ್ಯಾನರ್ಜಿ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಒಂದು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಬಿಜೆಪಿ ಜಯದ ಅಂತರವು ಕೇವಲ 862 ಮತಗಳಷ್ಟಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅದೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 5,550 ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಚುನಾವಣಾ ಪಟ್ಟಿಗಳಿಂದ ವಿಳಕ್ಕಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯು ತಕ್ಷಣವೇ ಬೆಂಚ್‌ನ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಯಮಾಲ್ಯ ಬಾಗ್ಚಿ ಈ ಮೊದಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಳಕ್ಕಲಾದ ಮತಗಳು ಅಂತಿಮ ಚುನಾವಣಾ ಅಂತರವನ್ನು ಮೀರಿದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ್ದರು.

ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಾಗ್ಚಿ ಅವರು ಅರ್ಜಿದಾರರು ವಿಳಕ್ಕುವ ಅಂಕಿಗಳು ಮತ್ತು ಜಯದ ಅಂತರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸವಾಲು ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಇಂಟರಿಮ್ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು.

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಟೀಕೆಗಳು ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳದಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರದ ಇತರ ಸ್ಫೋಟಕ ರಾಜಕೀಯ ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಕಾನೂನು ಆಯಾಮವನ್ನು ಸೇರಿಸಿವೆ.

ಬಿಜೆಪಿ 294 ಸದಸ್ಯರ ವಿಧಾನಸಭೆಯಲ್ಲಿ 207 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ಸುಮಾರು ಹದಿನೈದು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಮಮತಾ ಬ್ಯಾನರ್ಜಿ ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಆಳಿದ ಆಲ್ ಇಂಡಿಯಾ ತೃಣಮೂಲ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ 80 ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಕುಸಿಯಿತು.

ರಾಜಕೀಯ ಬದಲಾವಣೆಯು ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯ ಸಮಗ್ರತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿದೆ.

ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ಕಲ್ಯಾಣ್ ಬ್ಯಾನರ್ಜಿ ಅವರು ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿತು. ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿರುವ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಡಿಎಸ್ ನಾಯ್ಡು ಅವರು ಯಾವುದೇ ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಾದವನ್ನು ಚುನಾವಣಾ ಅರ್ಜಿಗಳ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಸಕಾಲದಲ್ಲಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಘೋಷಣೆಯ ನಂತರ ಸೂಕ್ತ ಮಂಡಳಿಗಳ ಮುಂದೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.

ನಾಯ್ಡು ಅವರು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವನ್ನು ಕೇವಲ ಚುನಾವಣಾ ಪಟ್ಟಿಗ�