ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಸ್ಸಾಂ ಮನವಿಯನ್ನು ಪವನ್ ಖೇರಾ ಜಾಮೀನು ವಿರುದ್ಧ ಕೇಳಿತು, ಪರಿಹಾರವನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಸ್ಸಾಂ ಸರ್ಕಾರದ ಮನವಿಯನ್ನು ಪವನ್ ಖೇರಾರ ಜಾಮೀನಿನ ವಿರುದ್ಧ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಹಿಂದಿನ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ರಿಲೀಫ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿ, ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸುನ್ನಿತವಾದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನೋಟಿಸ್ ಅನ್ನು ನೀಡಿತು.

ಭಾರತದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪವನ್ ಖೇರಾಗೆ ನೀಡಲಾದ ಟ್ರಾನ್ಸಿಟ್ ಮುನ್ಸಲುವಾತಿನ ಜಾಮೀನನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡಿದ ಅಸ್ಸಾಂ ಸರ್ಕಾರದ ಮನವಿಯೊಂದನ್ನು ಕೇಳಿತು. ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಅಸ್ಸಾಂ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಹಿಮಂತ ಬಿಸ್ವ ಸರ್ಮಾ ಅವರ ಪತ್ನಿ ವಿರುದ್ಧ ಖೇರಾ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಿದೆ, ಇದು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಚಾಲ್ತಿಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಉತ್ತೇಜನವನ್ನು ತೀವ್ರಗೊಳಿಸಿತು.

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೆಲಂಗಾಣ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ರಿಲೀಫ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿತು

ಏಪ್ರಿಲ್ 15 ರ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಖೇರಾಗೆ ಒಂದು ವಾರದ ಟ್ರಾನ್ಸಿಟ್ ಮುನ್ಸಲುವಾತಿನ ಜಾಮೀನನ್ನು ನೀಡಿದ ತೆಲಂಗಾಣ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಆದೇಶವನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿತು. ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಖೇರಾಗೆ ನೋಟಿಸ್ ಅನ್ನು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಮೂರು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕೇಳಿತು, ಇದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕನಿಗೆ ಹಿನ್ನಡೆಯಾಗಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರೂ ಖೇರಾ ಅಸ್ಸಾಂನಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಪಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ ಮುನ್ಸಲುವಾತಿನ ಜಾಮೀನನ್ನು ಕೇಳಲು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು. ಇದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಳಗೆ ಸರಿಯಾದ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಕರಣ ಮತ್ತು ಆರೋಪಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆ

ವಿವಾದವು ಖೇರಾ ಹಿಮಂತ ಬಿಸ್ವ ಸರ್ಮಾ ಅವರ ಪತ್ನಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬಹು ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಆಸ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಆರಂಭವಾಯಿತು. ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಗುವಾಹಟಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಕಾನೂನು ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಾಯಿತು.

ಎಫ್ಐಆರ್ನ ನಂತರ, ಖೇರಾ ಬಂಧನದ ಭಯದ ಮೇರೆಗೆ ತೆಲಂಗಾಣ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ತೊಂದರೆ ಕೊಟ್ಟರು. ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅವರಿಗೆ ಸೀಮಿತ ಟ್ರಾನ್ಸಿಟ್ ಜಾಮೀನನ್ನು ನೀಡಿತು, ಸರಿಯಾದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಪರಿಹಾರ ಕೇಳಲು ಅವರಿಗೆ ಸಮಯ ನೀಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಸ್ಸಾಂ ಸರ್ಕಾರವು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಈ ರಿಲೀಫ್ನ ವಿರುದ್ಧ ವಾದಿಸಿತು, ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿತು.

ಅಸ್ಸಾಂ ಸರ್ಕಾರದ ವಾದ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸವಾಲು

ಅಸ್ಸಾಂ ಸರ್ಕಾರವು ತೆಲಂಗಾಣ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ನಿರ್ಧಾರವು ಸೂಕ್ತವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು, ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ದುರ್ಬಳಕೆಯನ್ನು ಆರೋಪಿಸಿತು. ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಅಸ್ಸಾಂನಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು, ಅಲ್ಲಿ ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ತನಿಖೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು.

ಕಾನೂನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಇತರ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಜಾಮೀನನ್ನು ಕೇಳುವ ಕ್ರಮವನ್ನು “ಫೋರಮ್ ಶಾಪಿಂಗ್” ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಗ್ರತೆಯ ಅಗತ್ಯತೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ವಾದಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿತು, ಹಿಂದಿನ ಆದೇಶವನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು.

ರಾಜಕೀಯ ಸಂದರ್ಭ ಮತ್ತು ವಿಶಾಲ ಪರಿಣಾಮಗಳು

ಅಸ್ಸಾಂ ವಿಧಾನಸಭಾ ಚುನಾವ