武装兵力要員の権利を強化する重要な判決において、デリー高等裁判所は、病気を単に「生活習慣病」と表現したり、平和な配属中に発生したと主張したりするだけで障害年金を拒否することはできないとの判決を下し、軍務は場所に関わらず本質的にストレスが多いままであることを強調した。
*裁判所、給付金拒否のための「生活習慣病」の一律適用を却下*
この判決は、デリー高等裁判所のV・カメスワル・ラオ判事とマンミート・プリタム・シン・アローラ判事からなる合議体によって下された。この合議体は、高血圧と冠動脈疾患を患っていたインド空軍の退役士官の障害年金請求を却下した武装兵力裁判所の以前の命令を取り消した。
高等裁判所は、病状を生活習慣病と分類することが、自動的に軍人が障害年金を受け取る権利を奪うことにはならないと明確にした。裁判官らは、確固たる医学的根拠と証拠
ライフスタイルに関連する。
高等裁判所はまた、肥満、喫煙、またはアルコール摂取に関連する主張も却下した。これらの要因は、病気の原因として医療委員会の報告書に記載されていなかったためである。裁判所は、過体重であることや心臓病を患っていることが、自動的にその状態を自己誘発的なものとしないと判断した。病気と個人的な習慣を直接結びつける具体的な医学的証拠がなければ、そのような仮定は却下の根拠とはなり得ない。
審判所の以前の結論は、十分な医学的根拠なしに、体重やライフスタイルに関する一般的な概念に依拠しているとして批判された。高等裁判所は、障害事件における法的判断は、ライフスタイル関連疾患に関する推定や固定観念ではなく、客観的な医学的所見に基づかなければならないと強調した。
裁判官団はさらに、将校の心臓病を、医学的評価を受ける前の最後の14日間の勤務のみに結びつけようとする推論に疑問を呈した。裁判所は、この推論を非論理的かつ不十分であると述べ、冠動脈疾患や高血圧は通常、長期間にわたって発症し、累積的なストレスの影響を受ける可能性があると指摘した。
勤務関連性が決定的な要因であることを明確にすることで、裁判所は、軍務の性質は全体として評価されなければならないというより広範な原則
軍関係者は、一般の民間雇用とは異なる、独特の職業上のストレスにさらされている。
申立てを認めるにあたり、裁判所は当該士官に50パーセントの終身障害年金を付与するよう指示した。また、退職日から8週間以内に未払い金が
