議会の指導者マリカルジュン・ハルゲとラフル・ガンディーは、ナレンドラ・モディとBJP-RSSに対する批判を強化し、重要な選挙前の政治的レトリックを鋭化させた。
政治的レトリックは、複数の州で激化し、上級議会の指導者が与党であるインド国民会議とその指導部に対する攻撃を強化した。クーチ・ビハールでの集会で、議会議長マリカルジュン・ハルゲは、首相ナレンドラ・モディの政治的優先事項に疑問を投げかけ、選挙運動中に誤解を招く主張をしたと非難した。発言は、西ベンガル州とタミル・ナードゥ州で政党が支持を集める中、ハイボルテージの選挙シーズンにあり、高まる緊張感を反映している。
選挙運動での政治的レトリックの激化
マリカルジュン・ハルゲは、西ベンガル州での支持者に、首相の州での継続的な選挙運動出席について疑問を投げかけ、繰り返しの訪問はより深い政治的戦略を示唆していると主張した。また、ナレンドラ・モディは、有権者に影響を与えるために虚偽の約束をしたと非難し、選挙運動の対立的な口調を反映する強い言葉を使用した。
議会の指導者はまた、女性の予約法案に関する議論に触れ、法案の失敗の責任は政府にあると主張した。彼は、党は提案の区割り変更の側面に特に反対したと述べ、問題を女性の代表に対する反対ではなく、手続き上の意見の相違として捉えた。
一方、タミル・ナードゥ州のカルールでは、選挙運動中にDMKとAIADMKの間で衝突が発生し、警察が介入して事態を制御し、以降、治安対策が強化された。
ラフル・ガンディーのイデオロギー的立場
別の集会で、ラフル・ガンディーは、議会とその政治的対立者、BJPやRSSとの間で、より広いイデオロギー的対立があると述べた。彼は、この対立を、インドのアイデンティティと統治に関する異なるビジョンの衝突として捉えた。
ラフル・ガンディーは、インドは「州の連合」という憲法上の原則を強調し、各州がその声と自治権を保持すべきだと主張した。彼は、中央集権化への推進を批判し、BJPは、インドの多様性を反映していない文化、言語、歴史に対する統一的なアプローチを推進していると非難した。
彼はまた、連邦主義の重要性を強調し、統治は、単一の包括的な枠組みではなく、個々の州の願望を反映すべきだと述べた。これらの発言は、分権化と包括性に焦点を当てた議会党のより広い選挙運動の物語と一致している。
各州での選挙運動の動向
選挙の風景は、高度にダイナミックであり、複数の指導者が各地域で積極的に選挙運動を展開している。西ベンガル州では、首相ママタ・バネルジーは、象徴的な選挙運動のジェスチャーについて首相を批判し、BJPの指導者は州で政権を形成することについて自信を示した。
国防大臣ラジナート・シンは、西ベンガル州でBJPが政権を握った場合、女性の安全性を高めるための「ドゥルガ・スクワッド」の計画を発表した。ウッタル・プラデーシュ州の首相ヨギ・アディティヤナートは、州で政治的変化が起こると予測し、他のBJPの指導者は、集会やロードショーを通じてアウトリーチを続けた。
タミル・ナードゥ州では、選挙運動は同様に激しく、DMK、AIADMK、BJP、議会の指導者が公の会合で演説し、有権者と関わった。国民的および地域的な指導者の存在は、進行中の選挙が政治的物語を形作る上で重要であることを強調している。
選挙委員会はまた、投票のスムーズな実施を確保するために、治安部隊の展開や投票担当者の訓練など、準備を強化している。投票は、厳重な治安対策の下で行われる予定である。
政治的物語と選挙への影響
指導者の間での発言の激しいやり取りは、選挙に伴う高い賭けを反映している。選挙運動の物語は、統治モデル、イデオロギー的差異、地域の願望を中心に据えている。
議会は、連邦主義と多様性の擁護者として自己を位置付けている一方で、BJPは、開発と国家の統一を強調し続けている。地域政党もまた、その影響力を主張し、選挙の争いを多次元的なものにしている。
選挙運動が激化するにつれ、このような発言は、有権者の認識を形作り、選挙結果に影響を与える可能性が高い。投票前の最終的なプッシュ前に、レトリックのさらなる激化が見られることが予想される。
