સુપ્રીમ કોર્ટે પશ્ચિમ બંગાળ વિધાનસભા ચૂંટણીમાં SIR મતદાર ડિલીટીંગ પર તાજેતરની અરજીઓ માંગી
સુપ્રીમ કોર્ટે ભાજપની જીતના માર્જિન ઘણા મતવિસ્તારોમાં ઓછા હતા તેવા આરોપો પર ભૂતપૂર્વ મુખ્યમંત્રી મમતા બેનર્જી અને અન્ય યાચિકાઓને તાજેતરની અરજીઓ દાખલ કરવા કહ્યું.
આ ટિપ્પણીઓ પશ્ચિમ બંગાળમાં વિધાનસભા ચૂંટણીની પૂર્વતૈયારીમાં કરવામાં આવેલી વિવાદાસ્પદ સ્પેશિયલ ઇન્ટેન્સિવ રિવિઝન (SIR) વ્યાયામ સંકલનમાં દાખલ થયેલી અરજીઓની સુનવણી દરમિયાન આવી.
મામલો હવે દેશમાં સૌથી રાજકીય સંવેદનશીલ પોસ્ટ-ચૂંટણી કાયદાકીય વિવાદોમાંનો એક બની ગયો છે ભાજપની રાજ્યમાં ભારે જીત થયા બાદ.
ચીફ જસ્ટિસ સૂર્યા કાંત અને જસ્ટિસ જોયમાલ્યા બાગચીની અધ્યક્ષતાવાળી બેંચે સીનિયર વકીલ અને તૃણમૂલ કોંગ્રેસના સાંસદ કલ્યાણ બેનર્જી દ્વારા કરવામાં આવેલા દાવાઓ સાંભળ્યા.
કલ્યાણ બેનર્જીએ દલીલ કરી હતી કે ઓછામાં ઓછા 31 મતવિસ્તારોમાં, ભાજપનો જીતનો માર્જિન મતદારોની સંખ્યા કરતા ઓછો હતો જેમના નામ મતદાર યાદીમાંથી SIR પ્રક્રિયા દરમિયાન દૂર કરવામાં આવ્યા હતા.
કલ્યાણ બેનર્જી અનુસાર, એક મતવિસ્તારમાં ભાજપનો જીતનો માર્જિન માત્ર 862 મતોનો હતો જ્યારે આશરે 5,550 નામો આ જ બેઠકમાં SIR પ્રક્રિયા દરમિયાન મતદાર યાદીમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યા હતા.
આ દાવાએ તરત જ બેંચનું ધ્યાન ખેંચ્યું કારણ કે ન્યાયમૂર્તિ જોયમાલ્યા બાગચીએ અગાઉ સૂચના આપી હતી કે કોર્ટ એવી પરિસ્થિતિઓની સમીક્ષા કરી શકે છે જ્યાં ડિલીટ થયેલા મતોની સંખ્યા અંતિમ ચૂંટણી માર્જિન કરતા વધારે છે.
દાવાઓનો જવાબ આપતા, ન્યાયમૂર્તિ બાગચીએ ટિપ્પણી કરી હતી કે જો યાચિકાઓ ડિલીશન આંકડાઓ અને જીતના માર્જિન આધારે ચૂંટણીના પરિણામોને ખાસ કરીને પડકારવા માંગતા હોય તો તેમણે કોર્ટ સમક્ષ અલગ અંતરિમ અરજીઓ દાખલ કરવી જોઈએ.
સુપ્રીમ કોર્ટની ટિપ્પણીઓએ પશ્ચિમ બંગાળમાં વિધાનસભા ચૂંટણી બાદ પહેલેથી જ વિસ્ફોટક રાજકીય વાતાવરણમાં નવો કાયદાકીય પરિમાણ ઉમેર્યું છે.
ભાજપે 294 સભ્યોની વિધાનસભામાં 207 બેઠકો જીતી હતી જ્યારે મમતા બેનર્જીની આગેવાની હેઠળ લગભગ પંદર વર્ષથી રાજ્યની સત્તા પર રહેલી ઓલ ઇન્ડિયા તૃણમૂલ કોંગ્રેસ 80 બેઠકો પર સીમિત રહી.
રાજકીય પરિવર્તને ચૂંટણી પરિણામો, કાયદાકીય પડકારો અને SIR પ્રક્રિયા અંગેના વિવાદોને કારણે તીવ્ર આરોપો થયા છે.
ચૂંટણી પંચની તરફેથી સીનિયર વકીલ ડીએસ નાયડુએ કલ્યાણ બેનર્જી દ્વારા કરવામાં આવેલા દાવાઓનો વિરોધ કર્યો.
નાયડુએ દલીલ કરી હતી કે ચૂંટણીના પરિણામો સંબંધિત કોઈપણ વિવાદને ચૂંટણી પત્રો દ્વારા સંબોધવામાં આવવો જોઈએ, ચાલુ SIR સંબંધિત કાર્યવાહી દ્વારા નહીં.
ચૂંટણી પંચના મતે, ચૂંટણીના પરિણામોને ચૂંટણી પત્રો દ્વારા પ્રકાશિત થયા બાદ યોગ્ય મંચોએ દાખલ કરીને ચૂંટણીના પરિણામોને પડકારવાનું બંધારણીય ઉપાય છે.
નાયડુએ દલીલ કરી હતી કે ચૂંટણી પંચને માત્ર SIR પ્રક્રિયા સાથે સીધા જોડાયેલા પ્રક્રિયાત્મક મુદ્દાઓ, જેમ કે મતદાર યાદીમાં ઉમેરવા અથવા દૂર કરવા માટે જવાબદાર ઠેરવવામાં આવી શકે, પર
