**સબરીમાલા મંદિર પ્રવેશ: બંધારણીય પ્રશ્નો પર સુપ્રીમ કોર્ટમાં નવ-જજ બેન્ચ સમક્ષ સુનાવણી શરૂ**
**આસ્થા વિરુદ્ધ મૂળભૂત અધિકારો પર બંધારણીય પ્રશ્નો કેન્દ્ર સ્થાને**
ભારતમાં લાંબા સમયથી ચાલતો અને ઊંડાણપૂર્વક ચર્ચાસ્પદ રહેલો સબરીમાલા મંદિર પ્રવેશનો મુદ્દો ફરી એકવાર ચર્ચામાં આવ્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટ ઓફ ઈન્ડિયાએ આ કેસ સાથે જોડાયેલા મહત્વપૂર્ણ બંધારણીય પ્રશ્નોની તપાસ કરવા માટે નવ-જજ બંધારણીય બેન્ચની રચના કરી છે. આ સુનાવણીઓ ભારતના ન્યાયિક ઇતિહાસમાં એક મહત્વપૂર્ણ ક્ષણ દર્શાવે છે, કારણ કે કોર્ટ ધર્મ, લિંગ સમાનતા અને મૂળભૂત અધિકારોના સૌથી સંવેદનશીલ આંતરછેદોમાંથી એક પર ફરીથી વિચાર કરી રહી છે. જોકે આ કાર્યવાહી ૨૦૧૮ના ચુકાદાની સીધી સમીક્ષા કરતી નથી, પરંતુ તેનો ઉદ્દેશ્ય વ્યાપક કાનૂની સિદ્ધાંતોને સંબોધવાનો છે જે માત્ર આ કેસને જ નહીં, પરંતુ દેશભરમાં ધાર્મિક પ્રથાઓ સાથે સંકળાયેલા સમાન વિવાદોને પણ આકાર આપશે.
મુખ્ય ન્યાયાધીશની આગેવાની હેઠળની નવ-જજ બેન્ચ સબરીમાલા મામલા પરના અગાઉના ચુકાદાઓમાંથી ઉભરી આવેલા મોટા બંધારણીય મુદ્દાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહી છે. કોર્ટ તપાસ કરી રહી છે કે બંધારણના અનુચ્છેદ ૨૫ અને ૨૬ હેઠળ ધર્મના સ્વતંત્રતાના અધિકારનો અનુચ્છેદ ૧૪ હેઠળ સમાનતાના અધિકાર સાથે કેવી રીતે સંપર્ક થાય છે. આ પ્રશ્નો મંદિરથી આગળ વધીને ધાર્મિક પ્રથાઓ અને પૂજા સ્થળોમાં પ્રવેશ સંબંધિત અનેક કેસો સુધી વિસ્તરે છે.
આ વિવાદ સબરીમાલા મંદિરમાં પરંપરાગત પ્રતિબંધમાંથી ઉદ્ભવે છે, જ્યાં માસિક ધર્મ ધરાવતી મહિલાઓને ઐતિહાસિક રીતે પ્રવેશવાની મનાઈ હતી, કારણ કે દેવતાને બ્રહ્મચારી માનવામાં આવે છે. ૨૦૧૮ના એક ઐતિહાસિક ચુકાદામાં, સુપ્રીમ કોર્ટે તમામ વયની મહિલાઓને મંદિરમાં પ્રવેશવાની મંજૂરી આપી હતી, પ્રતિબંધને ગેરબંધારણીય અને સમાનતાના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન જાહેર કર્યું હતું.
જોકે, આ ચુકાદાથી વ્યાપક વિરોધ પ્રદર્શનો થયા અને અનેક રિવ્યુ પિટિશન દાખલ કરવામાં આવી, જેના કારણે કોર્ટે આ મામલાને મોટી બેન્ચને સુપરત કર્યો. વર્તમાન સુનાવણીનો ઉદ્દેશ્ય અગાઉના ચુકાદા પર સીધી રીતે પુનર્વિચાર કરવાનો નથી, પરંતુ ધાર્મિક બાબતોમાં ન્યાયિક સમીક્ષાના અવકાશ અને આવશ્યક ધાર્મિક પ્રથાઓની વ્યાખ્યા જેવા મૂળભૂત કાનૂની પ્રશ્નોનું નિરાકરણ લાવવાનો છે.
કાર્યવાહી દરમિયાન, કોર્ટે ધાર્મિક રિવાજોને પડકારવાનો અધિકાર કોને છે તે અંગે પણ મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા છે. તેણે ચર્ચા કરી છે કે શું બિન-ભક્તોને કોઈ ચોક્કસ ધાર્મિક જૂથ દ્વારા અનુસરવામાં આવતી પરંપરાઓ પર પ્રશ્ન ઉઠાવવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ કે કેમ, જે વ્યક્તિગત અધિકારો અને સામૂહિક ધાર્મિક માન્યતાઓ વચ્ચે સંતુલન જાળવવાની જટિલતાને પ્રકાશિત કરે છે.
**લિંગ સમાનતા અને ધાર્મિક સ્વાયત્તતા પર તીવ્ર ચર્ચા કાર્યવાહીને આકાર આપે છે**
આ સુનાવણીઓએ લિંગ સમાનતા અને આસ્થાના મામલાઓમાં ન્યાયતંત્રની ભૂમિકા પર વ્યાપક રાષ્ટ્રીય ચર્ચાને ફરીથી વેગ આપ્યો છે.
**ધાર્મિક પ્રથાઓ અને મહિલાઓના અધિકારો: સુપ્રીમ કોર્ટમાં ગહન ચર્ચા**
**નવી દિલ્હી:** સુપ્રીમ કોર્ટમાં ચાલી રહેલી સુનાવણી દરમિયાન, ન્યાયાધીશોએ ધર્મના નામે મહિલાઓને બાકાત રાખતી પ્રથાઓની કાયદેસરતા પર ગંભીર પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા છે. કેટલાક ન્યાયાધીશોએ માસિક ધર્મ દરમિયાન મહિલાઓને “અશુદ્ધ” ગણવાની માન્યતા પર સવાલ ઉઠાવ્યા છે, અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું છે કે આવી માન્યતાઓ બંધારણીય ગૌરવ અને સમાનતાના મૂલ્યો સાથે સુસંગત નથી.
આ દરમિયાન, કેન્દ્ર સરકારે પોતાનો પક્ષ રજૂ કર્યો છે. સરકારે દલીલ કરી છે કે ધાર્મિક પરંપરાઓના મામલે અદાલતોએ સાવચેતી રાખવી જોઈએ. સરકારનું કહેવું છે કે ન્યાયાધીશો કાયદાના નિષ્ણાત છે, ધર્મના નહીં, અને ઊંડાણપૂર્વકની માન્યતાઓને સરળતાથી ન્યાયિક તપાસ હેઠળ ન લાવવી જોઈએ.
સુનાવણી દરમિયાન એક મુખ્ય દલીલ ભક્તોના અધિકારો પર કેન્દ્રિત રહી છે. સરકારે સૂચવ્યું છે કે મંદિરમાં પ્રવેશનો પ્રશ્ન એવા પૂજા કરનારાઓની માન્યતાઓના સંદર્ભમાં મૂલ્યાંકન થવો જોઈએ જેઓ અમુક પ્રતિબંધોને તેમની શ્રદ્ધા માટે આવશ્યક માને છે. આ દ્રષ્ટિકોણ ચર્ચામાં એક નવો પરિમાણ ઉમેરે છે, કારણ કે તે વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાઓ સાથે ધાર્મિક સમુદાયોના સામૂહિક અધિકારો પર પણ પ્રકાશ પાડે છે.
નવ-ન્યાયાધીશોની બેન્ચ પોતે વિવિધ પૃષ્ઠભૂમિના ન્યાયાધીશોનો સમાવેશ કરે છે, જેમાં એક મહિલા ન્યાયાધીશનો પણ સમાવેશ થાય છે. આ વિવિધતા આ મુદ્દાને અનેક પરિપ્રેક્ષ્યોથી જોવાનો અદાલતનો પ્રયાસ દર્શાવે છે. આ સુનાવણીના પરિણામો દૂરગામી અસરો ધરાવશે તેવી અપેક્ષા છે, જે ભારતમાં ધાર્મિક સ્વતંત્રતા, લિંગ અધિકારો અને બંધારણીય નૈતિકતાના કાયદાકીય અર્થઘટનને પ્રભાવિત કરી શકે છે.
