New -delhi, 13 gusht (HS): Banka e Gjykatës Supreme, e udhëhequr nga Drejtësia Surya Kant, do të rifillojë të enjten (14 gusht) në një seri peticionesh që kundërshtuan rishikimin e veçantë intensiv (SIR) të roleve zgjedhore që janë duke u zhvilluar në Bihar.
Gjatë procedurave të së Mërkurës, avokatët e lartë shprehen kritikë të ashpër për përjashtimin e dokumenteve të përgjithshme të identifikimit nga procesi i verifikimit, në të cilin ai pretendon se mund të çojë në fshirjen e paligjshme të listës së votuesve.
Avokati Prashant Bhushan pretendon se më shumë se 25% e formave përmbledhëse të plotësuara nga oficerët në nivelin e qëndrueshmërisë nuk u mungon asnjë prej 11 dokumenteve të aprovuara. Si rezultat, tha ai, emrat e individëve të vdekur ende u shfaqën në draftin e proles. Ai akuzoi Komisionin Zgjedhor për refuzimin e kartave të Kieser -id dhe Aadhaar si provë të shtetësisë ndërsa trajtonte dokumentet e mbetura sikur të ishte masa përfundimtare e kombësisë.
Avokati i lartë Abhishek Manu Singhvi argumentoi se shumica e votuesve të Biharit nuk do të zotëronin dokumentet e përcaktuara. “ID e votuesit është identifikimi më i besueshëm, por ende i përjashtuar.
Mbi këtë, Drejtësia Surya ndërpreu Kantin dhe i kërkoi Singhvi të mos përgjithësohej për Bihar, duke theksuar se shteti ende gjeneron numrin më të madh të zyrtarëve të SNK. Singhvi u përgjigj se megjithëse Bihar ka arritës të shkëlqyeshëm, mundësi të tilla janë të kufizuara në një klasë të privilegjuar dhe se shumica jetojnë ende në kushte të pazhvilluara.
Më parë, gjykata vuri në dukje se rolet e votuesve nuk mund të mbeten statike dhe se ato duhet të rishikohen në mënyrë periodike. Ai pranoi se megjithëse lista e dokumenteve të pranueshme është zgjeruar nga shtatë në njëmbëdhjetë–e cila procesi është më shumë sesa ‘miqësor me votuesit’, i cili i mungon procesi më shumë sesa ‘miqësor me votuesit’ në këtë proces.
Kapil Sibal, i cili përfaqëson udhëheqësin e RJD Manoj Jha, i tha gjykatës se dymbëdhjetë individë të gjallë në një takim të takimit u etiketuan gabimisht dhe u rrahën rolet, ndërsa emrat e personave të vërtetë të ndjerë ishin ende duke u paraqitur në listën e draftit.
Avokati i Komisionit Zgjedhor, Rakesh Dwivedi, e mbrojti procesin si një fazë, duke siguruar që kundërshtimet e publikut të ftoheshin dhe se ai do të bëhej i duhur.
Gjykata do të vazhdojë të dëgjojë argumente nga të gjitha palët të enjten me qëllim të sigurimit që asnjë votues i kualifikuar nuk është i gabuar para votimeve.
—————–
Hindusthan Samachar / Jun Sarkar
