Mamata Banerjee transforme l’A\u00efd en confrontation politique majeure contre Modi<\/p>\n
La ministre en chef du Bengale occidental, Mamata Banerjee, a profit\u00e9 d’un rassemblement de l’A\u00efd sur Red Road \u00e0 Kolkata le 22 mars pour transformer une occasion religieuse et sociale en une confrontation politique directe avec le Premier ministre Narendra Modi, l’accusant d’hypocrisie envers les musulmans et le qualifiant de \u00ab plus grand infiltr\u00e9 \u00bb dans le contexte de la politique des listes \u00e9lectorales. Ses remarques \u00e9taient \u00e9troitement li\u00e9es \u00e0 la R\u00e9vision Intensive Sp\u00e9ciale (SIR) en cours des listes \u00e9lectorales au Bengale, un exercice qui est d\u00e9j\u00e0 devenu l’une des questions les plus controvers\u00e9es avant les \u00e9lections d’\u00c9tat. En pr\u00e9sentant la controverse comme une lutte pour prot\u00e9ger les droits de vote, l’inclusion d\u00e9mocratique et le tissu social du Bengale, Mamata n’attaquait pas simplement le BJP de mani\u00e8re rh\u00e9torique ; elle tentait de transformer l’anxi\u00e9t\u00e9 administrative concernant la liste \u00e9lectorale en un r\u00e9cit politique plus large d’exclusion et de r\u00e9sistance. Des rapports de l’\u00e9v\u00e9nement indiquent qu’elle a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l’auditoire que de nombreux noms avaient \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9s et qu’elle avait saisi la Haute Cour de Calcutta et la Cour supr\u00eame \u00e0 ce sujet.<\/p>\n
Mamata transforme la controverse des listes \u00e9lectorales en un message politique plus large<\/p>\n
L’intervention de Mamata Banerjee est importante car le diff\u00e9rend sur les listes \u00e9lectorales n’est plus une question technique de r\u00e9vision et de v\u00e9rification. C’est devenu un champ de bataille politique central au Bengale. Le processus SIR de la Commission \u00e9lectorale fait partie d’un exercice plus vaste qui, selon elle, vise \u00e0 renforcer la puret\u00e9 et l’exactitude des listes \u00e9lectorales en identifiant les entr\u00e9es en double, d\u00e9plac\u00e9es, d\u00e9c\u00e9d\u00e9es ou in\u00e9ligibles, avec des m\u00e9canismes d’appel et d’arbitrage int\u00e9gr\u00e9s au syst\u00e8me. La propre pr\u00e9sentation de l’ECI sur le SIR indique que de telles r\u00e9visions sont l\u00e9galement fond\u00e9es et visent \u00e0 garantir qu’aucun citoyen \u00e9ligible n’est omis et qu’aucune personne in\u00e9ligible n’est incluse.<\/p>\n
Mais au Bengale, l’ampleur et le calendrier de l’exercice en ont fait une source de profonde suspicion politique. Selon un rapport du 18 mars, plus de 6 millions de noms avaient \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 adjudication sur la liste \u00e9lectorale du 28 f\u00e9vrier, alors m\u00eame que 190 000 nouveaux \u00e9lecteurs avaient \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9s, portant l’\u00e9lectorat total de l’\u00c9tat \u00e0 64,4 millions. Le m\u00eame rapport indiquait que des centaines d’officiers judiciaires avaient \u00e9t\u00e9 engag\u00e9s dans le processus d’adjudication et qu’une liste suppl\u00e9mentaire \u00e9tait attendue d’ici la fin de cette semaine-l\u00e0.<\/p>\n
C’est dans ce contexte que Mamata a lanc\u00e9 son attaque. Sur Red Road, elle a soutenu que les droits des citoyens ordinaires, en particulier des minorit\u00e9s, \u00e9taient menac\u00e9s par des suppressions des listes \u00e9lectorales, et elle s’est pr\u00e9sent\u00e9e comme la d\u00e9fenseure de ces droits. L’Indian Express a rapport\u00e9 qu’
\nMamata Banerjee d\u00e9fie Modi et d\u00e9nonce une \u00ab intrusion politique \u00bb au Bengale<\/p>\n
Elle a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle continuerait de soutenir le peuple du Bengale, toutes religions, castes et communaut\u00e9s confondues, tout en accusant Modi de se comporter diff\u00e9remment avec les musulmans \u00e0 l’\u00e9tranger et chez lui.<\/p>\n
Son utilisation du mot \u00ab infiltr\u00e9 \u00bb \u00e9tait particuli\u00e8rement incisive car elle inversait l’un des termes les plus politiquement charg\u00e9s du BJP. Plut\u00f4t que d’accepter le langage du BJP concernant l’entr\u00e9e ill\u00e9gale et les \u00e9lecteurs suspects, elle l’a retourn\u00e9 contre Modi pour sugg\u00e9rer que la v\u00e9ritable intrusion \u00e9tait politique et constitutionnelle : une tentative d’interf\u00e9rer avec les droits et le statut des habitants du Bengale. Que cette accusation soit juste ou excessive, elle a clairement \u00e9t\u00e9 formul\u00e9e pour dynamiser les \u00e9lecteurs minoritaires et \u00e9largir l’inqui\u00e9tude parmi tous ceux qui craignent la privation de leurs droits.<\/p>\n
Le choix d’un rassemblement de l’A\u00efd pour cette intervention \u00e9tait politiquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9. Cela a permis \u00e0 Mamata de s’adresser directement \u00e0 une communaut\u00e9 qui pourrait se sentir particuli\u00e8rement vuln\u00e9rable dans un d\u00e9bat impliquant la v\u00e9rification des \u00e9lecteurs, la rh\u00e9torique des \u00ab infiltr\u00e9s \u00bb et la polarisation identitaire. En m\u00eame temps, son message \u00e9tait plus large que la seule sensibilisation des minorit\u00e9s. Elle a d\u00e9crit les prochaines \u00e9lections comme un test de l’\u00e9thos inclusif du Bengale et a exprim\u00e9 l’espoir que tous les habitants du Bengale resteraient inscrits sur les listes, quelle que soit leur caste, leur communaut\u00e9 ou leur croyance, selon les propos rapport\u00e9s.<\/p>\n
Ceci est important car le diff\u00e9rend concernant le SIR pourrait r\u00e9sonner au-del\u00e0 d’un seul bloc d’\u00e9lecteurs. Si un grand nombre de personnes pensent que des noms authentiques sont examin\u00e9s \u00e0 tort, retard\u00e9s ou exclus, la question peut rapidement devenir une question de confiance administrative plut\u00f4t qu’un simple message partisan. Mamata et le Congr\u00e8s Trinamool semblent l’avoir compris. Leur strat\u00e9gie semble \u00eatre de pr\u00e9senter l’exercice des listes \u00e9lectorales non pas comme un examen neutre, mais comme un processus politiquement biais\u00e9 qui pourrait alt\u00e9rer la repr\u00e9sentation elle-m\u00eame.<\/p>\n
La C\u00c9I, pour sa part, soutient que le SIR comprend des avis, des auditions, des r\u00e9clamations, des objections et des appels, et que les \u00e9lecteurs \u00e9ligibles ne devraient pas \u00eatre harcel\u00e9s. Ses documents publi\u00e9s indiquent que les magistrats de district entendent les premiers appels et les directeurs g\u00e9n\u00e9raux des \u00e9lections entendent les seconds appels, tandis que des b\u00e9n\u00e9voles sont cens\u00e9s aider les groupes vuln\u00e9rables. Malgr\u00e9 cela, le volume consid\u00e9rable d’adjudications au Bengale a cr\u00e9\u00e9 un espace pour l’alarme politique, surtout dans un \u00c9tat en p\u00e9riode \u00e9lectorale.<\/p>\n
C’est pourquoi le discours de Mamata est significatif au-del\u00e0 de son langage accrocheur. Il montre comment un exercice proc\u00e9dural de gestion \u00e9lectorale peut devenir un enjeu de campagne \u00e0 haute tension.
\nBengale : Les droits des \u00e9lecteurs, enjeu moral central et source de polarisation<\/p>\n
La confiance du public est faible et les enjeux politiques sont \u00e9lev\u00e9s. Ses d\u00e9clarations indiquent \u00e9galement son intention de faire des droits des \u00e9lecteurs l’un des th\u00e8mes moraux centraux de la confrontation au Bengale, aux c\u00f4t\u00e9s de l’harmonie sociale et de la r\u00e9sistance f\u00e9d\u00e9rale au pouvoir central.<\/p>\n
La r\u00e9ponse de l’opposition a \u00e9t\u00e9, comme on pouvait s’y attendre, f\u00e9roce. Dans le rapport que vous avez partag\u00e9, le leader du BJP, Suvendu Adhikari, a attaqu\u00e9 Mamata pour avoir qualifi\u00e9 le Premier ministre d’infiltr\u00e9. Cet \u00e9change risque d’accentuer la polarisation autour de la question plut\u00f4t que de l’apaiser. \u00c0 court terme, la question politique n’est pas de savoir si la rh\u00e9torique \u00e9tait extr\u00eame, mais si elle parvient \u00e0 convaincre les \u00e9lecteurs que la bataille autour des noms sur les listes est r\u00e9ellement une bataille pour l’appartenance, la dignit\u00e9 et le pouvoir d\u00e9mocratique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mamata Banerjee transforme l’A\u00efd en confrontation politique majeure contre Modi La ministre en chef du Bengale occidental, Mamata Banerjee, a profit\u00e9 d’un rassemblement de l’A\u00efd sur Red Road \u00e0 Kolkata le 22 mars pour transformer une occasion religieuse et sociale en une confrontation politique directe avec le Premier ministre Narendra Modi, l’accusant d’hypocrisie envers les […]<\/p>\n","protected":false},"author":61,"featured_media":12793,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12794","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-national"],"yoast_head":"\n