২০২৬ সালের এপ্রিল মাসে সুপ্রিম কোর্টের ৯ জন বিচারপতির বেঞ্চের সামনে সাবরিমালা পুনর্বিবেচনার শুনানি শুরু হতে চলেছে। সাবরিমালা মন্দিরে মহিলাদের প্রবেশের বিষয়ে মামলাটি সাম্প্রতিক ভারতীয় বিচারিক ইতিহাসের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ সাংবিধানিক ও ধর্মীয় স্বাধীনতা বিতর্ক হয়ে উঠবে বলে আশা করা হচ্ছে। প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্তের নেতৃত্বাধীন একটি বেঞ্চ, বিচারপতি জয়মালিয়া বাগচি এবং ভি.
শাবরিমালা বিতর্ক প্রথমবারের মতো ২০১৮ সালে দেশব্যাপী দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল যখন সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছিল যে ঋতুস্রাবের বয়সের মহিলাদের মন্দিরে প্রবেশ করতে বাধা দেওয়ার শতাব্দী প্রাচীন বিধিনিষেধটি অসাংবিধানিক।
এই রায় ভারত জুড়ে তীব্র রাজনৈতিক, ধর্মীয় এবং সামাজিক বিতর্ক সৃষ্টি করেছিল, বিশেষত কেরালায়, যেখানে মন্দিরটি অবস্থিত। বর্তমান কার্যক্রমটি সেই ঐতিহাসিক রায়ের বিরুদ্ধে দায়ের করা পুনর্বিবেচনার আবেদন থেকে উদ্ভূত, যা ধর্মীয় স্বাধীনতা, সমতা এবং বিশ্বাসের বিষয়ে বিচারিক হস্তক্ষেপ জড়িত বৃহত্তর সাংবিধানিক প্রশ্ন উত্থাপন করে। মামলার কেন্দ্রবিন্দুতে সাংবিধানিক প্রশ্ন আসন্ন শুনানিতে ভারতে ধর্ম ও মৌলিক অধিকারের সঙ্গে জড়িত কিছু সংবেদনশীল সাংবিধিবদ্ধ ইস্যু নিয়ে আলোচনা হবে বলে আশা করা হচ্ছে।
নয়জন বিচারপতির সংবিধান বেঞ্চ সাতটি প্রধান আইনি বিষয়ে আলোচনা করবে যা ভারতীয় সংবিধানের অধীনে ধর্মীয় স্বাধীনতার ব্যাখ্যাকে নতুন রূপ দিতে পারে। আদালতের সামনে থাকা মূল বিষয়গুলির মধ্যে রয়েছে সংবিধানের তৃতীয় অংশে প্রদত্ত ধর্মীয় স্বাধীনতা এবং ধর্মীয় ধর্মাবলম্বীদের অধিকার এবং অন্যান্য মৌলিক অধিকারগুলির গ্যারান্টিযুক্ত ২৫ এবং ২৬ অনুচ্ছেদের মধ্যে সম্পর্ক। আদালত আরও পরীক্ষা করবে যে সাংবিধানিক নৈতিকতা ধর্মীয় রীতিনীতি ও ঐতিহ্যকে অগ্রাহ্য করতে পারে কিনা, এটি একটি বিষয় যা মূল 2018 রায়ের সময় কেন্দ্রীয় হয়ে ওঠে।
আরেকটি প্রধান প্রশ্ন হ’ল আদালতগুলি কতটা পর্যালোচনা এবং সংজ্ঞায়িত করতে পারে অবশ্যকীয় ধর্মীয় অনুশীলন, একটি মতবাদ যা বারবার বিশ্বাস-ভিত্তিক traditionsতিহ্য জড়িত সাংবিধানিক রায়গুলিকে প্রভাবিত করেছে। বেঞ্চটিও বিবেচনা করবে যে কোনও ধর্মীয় ধর্মের বাইরের ব্যক্তিরা জনস্বার্থের মামলার মাধ্যমে সেই ধর্মের অনুশীলনের প্রতিবাদ করতে পারে কিনা। এই ইস্যুতে একাধিক সম্প্রদায়ের ধর্মীয় রীতিনীতি জড়িত ভবিষ্যতের মামলাগুলির জন্য বৃহত্তর প্রভাব রয়েছে।
আইনি বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে চূড়ান্ত রায় ভারতের ধর্মনিরপেক্ষ গণতন্ত্রে ধর্মীয় স্বায়ত্তশাসন এবং মৌলিক অধিকারগুলির মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য নতুন সাংবিধানিক মানদণ্ড স্থাপন করতে পারে। সাবরিমালা মন্দির ছাড়িয়ে বৃহত্তর প্রভাব যদিও কার্যক্রমটি সাবরীমলা মন্দির মামলার চারপাশে কেন্দ্রীভূত, তবে ফলাফলটি বর্তমানে পর্যালোচনার সাথে যুক্ত অন্যান্য বেশ কয়েকটি সংবেদনশীল ধর্মীয় বিষয়কে প্রভাবিত করবে বলে আশা করা হচ্ছে। আদালতের রেকর্ড অনুসারে, প্রায় 66 টি বিষয় সাবরিমালা পর্যালোচনা কার্যক্রমের সাথে ট্যাগ করা হয়েছে।
এর মধ্যে রয়েছে মুসলিম নারীদের মসজিদে প্রবেশ, সম্প্রদায়ের বাইরে বিয়ে করার পর ফায়ার টেম্পলে প্রবেশের অধিকার এবং দাউদি বোহরা সম্প্রদায়ের মধ্যে নারীর যৌনাঙ্গ বিচ্ছেদের বিতর্কিত অনুশীলন সম্পর্কিত আবেদন। যেহেতু এই বিষয়গুলোতে সাংবিধানিক নীতির ওভারল্যাপ জড়িত রয়েছে, তাই সাবরিমালা রিভিউতে সুপ্রিম কোর্টের ব্যাখ্যা লিঙ্গ অধিকার এবং ধর্মীয় অনুশীলন সম্পর্কিত ভবিষ্যতের রায়গুলির জন্য আইনি মডেল হয়ে উঠতে পারে। বিস্তৃত সাংবিধিবদ্ধ প্রভাবগুলি মামলাটিকে দেশের সবচেয়ে ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করা বিচারিক কার্যক্রমগুলির মধ্যে একটিতে পরিণত করেছে।
সাংবিধানিক পণ্ডিত এবং আইনী পর্যবেক্ষকরা বিশ্বাস করেন যে এই শুনানিগুলি ভারতীয় আদালতগুলি কীভাবে বিশ্বাস, সমতা এবং বিচারিক পর্যালোচনার ছেদকে এগিয়ে নিয়ে যায় তা উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করতে পারে। পর্যালোচনা আবেদনের সমর্থক পক্ষগুলি 7 এপ্রিল থেকে 9 এপ্রିଲ, 2026 এর মধ্যে যুক্তি উপস্থাপন করবে।
রিভিউয়ের বিরোধী এবং ২০১৮ সালের রায় রক্ষাকারীরা ১৪ থেকে ১৬ এপ্রিল পর্যন্ত যুক্তি প্রদর্শন করবেন।
পরমেশ্বর এবং অ্যাডভোকেট শিবম সিং এই মামলায় জড়িত সাংবিধানিক জটিলতা নেভিগেট করতে আদালতকে সহায়তা করার জন্য অ্যামিকাস কুরিয়া হিসাবে নিযুক্ত হয়েছেন। শুনানির সময়সীমা ঘোষণা করার পরেও সুপ্রিম কোর্ট এখনও আনুষ্ঠানিকভাবে নয়জন বিচারপতির সংবিধান বেঞ্চের সম্পূর্ণ গঠন জানায়নি যা মামলার শুনানি করবে। জাতীয় বিতর্ককে নতুন করে সংজ্ঞায়িত করে এমন একটি মামলা ২০১৮ সালের সাবরিমালা রায় ভারতের আইনি ও সামাজিক বিতর্কে এক যুগান্তকারী ঘটনা।
রায়ের সমর্থকরা এটিকে লিঙ্গ সমতা এবং সাংবিধানিক অধিকারের বিজয় হিসাবে অভিবাদন জানিয়েছিল, যখন সমালোচকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই সিদ্ধান্ত দীর্ঘদিনের ধর্মীয় ঐতিহ্য এবং হিন্দু ধর্মাবলম্বীদের স্বায়ত্তশাসনে হস্তক্ষেপ করেছিল। এই রায়টি কেরালায় ব্যাপক প্রতিবাদ এবং রাজনৈতিক উত্তেজনা সৃষ্টি করেছিল, যেখানে মন্দিরে মহিলাদের প্রবেশের পক্ষে এবং বিরুদ্ধে উভয়ই বিক্ষোভ হয়েছিল। এই ইস্যুটি রাজনৈতিকভাবে সংবেদনশীল হয়ে ওঠে, রাষ্ট্রের বাইরেও জনসাধারণের বক্তৃতাকে প্রভাবিত করে।
২০১৯ সালের নভেম্বরে, সুপ্রিম কোর্ট এই রায় পর্যালোচনা করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং বৃহত্তর বেঞ্চের কাছে বিস্তৃত সাংবিধানিক প্রশ্নগুলি উল্লেখ করে। ২০২০ সালের ফেব্রুয়ারিতে, নয়জন বিচারকের একটি বেঞ্চ এই রেফারেলকে সমর্থন করে, বর্তমান কার্যক্রমের পথ প্রশস্ত করে। যাইহোক, 2026 সালে অবশেষে আবার তালিকাভুক্ত হওয়ার আগে মামলাটি বেশ কয়েক বছর ধরে মুলতুবি ছিল।
সাংবিধানিক নৈতিকতা, ধর্মীয় পরিচয় এবং স্বতন্ত্র অধিকার নিয়ে বিতর্ক যখন ভারতের আইনি ও রাজনৈতিক দৃশ্যপটে আধিপত্য বিস্তার করে চলেছে, তখন এই শুনানির পুনরুজ্জীবন ঘটেছে। আদালতের ধর্মীয় স্বাধীনতা, মৌলিক ধর্মীয় অনুশীলন এবং বিচারিক হস্তক্ষেপের ব্যাখ্যা ভবিষ্যতে বিশ্বাস এবং সামাজিক সংস্কার জড়িত একাধিক বিরোধকে প্রভাবিত করতে পারে।
এই মামলাটি আধুনিক সাংবিধানিক মূল্যবোধের সাথে গভীরভাবে শিকড়যুক্ত ধর্মীয় traditionsতিহ্যকে ভারসাম্য বজায় রাখতে বিচার বিভাগের ক্রমবর্ধমান ভূমিকাকেও প্রতিফলিত করে। সুপ্রিম কোর্ট ২০১৮ সালের রায়ের দিকগুলি পুনরায় নিশ্চিত করতে, সংশোধন করতে বা বাতিল করতে বেছে নিয়েছে কিনা, এই সিদ্ধান্তের ভারতে সংবিধান আইনের জন্য দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব পড়বে বলে আশা করা হচ্ছে। ২০২৬ সালের এপ্রিল মাসে শুনানি শুরু হওয়ার সাথে সাথে জাতীয় মনোযোগ সাবরিমালা ইস্যুতে তীব্রভাবে ফিরে আসার সম্ভাবনা রয়েছে, ধর্মীয় গোষ্ঠী, আইন বিশেষজ্ঞ, সিভিল সোসাইটি সংস্থা এবং রাজনৈতিক স্টেকহোল্ডাররা কার্যক্রমের প্রতিটি পর্যায়ে নিবিড়ভাবে নজর রাখছে।
সুপ্রিম কোর্টের চূড়ান্ত রায় অবশেষে সমসাময়িক ভারতে ধর্ম ও সাংবিধানিক অধিকারের মধ্যে সম্পর্ককে নতুনভাবে সংজ্ঞায়িত করতে পারে।
