গুরুতর কোভিড টিকা পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া: ক্ষতিপূরণ দিতে কেন্দ্রকে সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ, ত্রুটিমুক্ত নীতি তৈরির তাগিদ সুপ্রিম কোর্ট কেন্দ্রকে গুরুতর কোভিড টিকা-জনিত পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে নির্দেশ দিয়েছে এবং সরকারকে ত্রুটিমুক্ত নীতি প্রণয়নের নির্দেশ দিয়েছে।

সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ: গুরুতর কোভিড টিকা পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার ক্ষতিপূরণ নীতি ও স্বচ্ছ ডেটা নিশ্চিত করুন কেন্দ্র।

ভারতের সুপ্রিম কোর্ট কেন্দ্রীয় সরকারকে কোভিড-১৯ টিকার গুরুতর পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ায় ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তিদের জন্য একটি বিস্তারিত ক্ষতিপূরণ নীতি প্রণয়নের নির্দেশ দিয়েছে। আদালত বলেছে যে এই নীতিটি স্পষ্ট, স্বচ্ছ এবং “ত্রুটিমুক্ত” হওয়া উচিত, যাতে টিকার বিরল কিন্তু গুরুতর প্রতিক্রিয়ায় আক্রান্তরা দীর্ঘ আইনি লড়াই ছাড়াই আর্থিক সহায়তা পান। কোভিড-১৯ টিকা নেওয়ার পর জটিলতায় স্বজনদের মৃত্যুর দাবি করা পরিবারগুলির ক্ষতিপূরণের আবেদন শুনানির সময় এই সিদ্ধান্ত আসে।

বিচারপতি বিক্রম নাথ এবং বিচারপতি সন্দীপ মেহতার সমন্বয়ে গঠিত একটি বেঞ্চ মামলাটি শুনে স্পষ্ট করে দিয়েছে যে, ক্ষতিপূরণ নীতি প্রয়োজনীয় হলেও, এটিকে সরকার বা টিকা প্রস্তুতকারকদের পক্ষ থেকে ত্রুটির স্বীকারোক্তি হিসাবে ব্যাখ্যা করা উচিত নয়। আদালত জোর দিয়ে বলেছে যে এই ধরনের নীতিগুলি বিরল ক্ষেত্রে গুরুতর পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ায় ভোগা ব্যক্তিদের সহায়তা করার জন্য, বিশেষ করে মহামারীর সময় জরুরি পরিস্থিতিতে পরিচালিত দেশব্যাপী টিকাকরণ অভিযানের প্রেক্ষাপটে। একই সময়ে, আদালত টিকা পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া তদন্তের জন্য একটি নতুন বিশেষজ্ঞ কমিটি গঠনের আবেদনকারীদের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছে, কারণ স্বাস্থ্য ব্যবস্থার মধ্যে এই ধরনের ঘটনা মূল্যায়নের জন্য পর্যাপ্ত প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থা ইতিমধ্যেই বিদ্যমান।

শুনানির সময়, সুপ্রিম কোর্ট কেন্দ্রীয় সরকারকে টিকাকরণের পর বিরূপ ঘটনা (adverse events) সম্পর্কিত তথ্য নিয়মিতভাবে প্রকাশ করার নির্দেশ দিয়েছে। আদালত উল্লেখ করেছে যে এই ধরনের তথ্যের স্বচ্ছতা টিকাকরণ কর্মসূচিতে জনগণের আস্থা বজায় রাখতে এবং জনস্বাস্থ্য নীতিতে জবাবদিহিতা নিশ্চিত করতে সহায়তা করবে। বিচারকরা পর্যবেক্ষণ করেছেন যে টিকাগুলি মহামারী নিয়ন্ত্রণে এবং লক্ষ লক্ষ জীবন বাঁচাতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করলেও, সরকারগুলিকে এমন বিরল ঘটনাগুলিও সমাধান করতে হবে যেখানে ব্যক্তিরা গুরুতর চিকিৎসা জটিলতার সম্মুখীন হতে পারেন।

আদালতে দায়ের করা আবেদনগুলি এমন পরিবারগুলির দ্বারা করা হয়েছিল যারা অভিযোগ করেছিল যে কোভিড-১৯ টিকাকরণের পর জটিলতার কারণে তাদের স্বজনদের মৃত্যু হয়েছে। পরিবারগুলি ক্ষতিপূরণ চেয়েছিল এবং কথিত পার্শ্বপ্রতিক্রিয়াগুলির একটি স্বাধীন তদন্তের দাবি করেছিল। আদালত অভিযোগগুলির গুরুত্ব স্বীকার করেছে কিন্তু বলেছে যে স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ এবং বিশেষজ্ঞ কমিটি দ্বারা পরিচালিত বিদ্যমান পর্যালোচনা ব্যবস্থাগুলির পরিপ্রেক্ষিতে একটি নতুন তদন্ত প্যানেল গঠন করা প্রয়োজন নেই।

কোভিশিল্ড পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া: বিরল ঘটনা, কিন্তু ব্যাপক সুরক্ষার আশ্বাস

শুনানির সময় উল্লিখিত মামলাগুলির মধ্যে একটি ছিল ২০২১ সালে তরুণী করুণ্যার মৃত্যু। তাঁর বাবা, ভেনুগোপাল গোবিন্দন দাবি করেন যে কোভিশিল্ড ভ্যাকসিন নেওয়ার প্রায় এক মাস পর তাঁর মেয়ের মৃত্যু হয়। পরিবারের মতে, টিকাকরণের পর তাঁর গুরুতর স্বাস্থ্য জটিলতা দেখা দিয়েছিল। এই অভিযোগের পর, সরকার তাঁর মৃত্যুর পরিস্থিতি খতিয়ে দেখতে একটি জাতীয় কমিটি গঠন করে। তবে, কমিটি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে ভ্যাকসিন এবং তাঁর মৃত্যুর মধ্যে সরাসরি কার্যকারণ সম্পর্ক স্থাপনের জন্য পর্যাপ্ত প্রমাণ নেই।

আদালতে উপস্থাপিত আরেকটি মামলায় এক তরুণীর মৃত্যুর ঘটনা জড়িত ছিল, যিনি কোভিড-১৯ ভ্যাকসিনের একটি ডোজ নেওয়ার পর থ্রম্বোসিস উইথ থ্রম্বোসাইটোপেনিয়া সিন্ড্রোম (Thrombosis with Thrombocytopenia Syndrome) নামক একটি বিরল চিকিৎসা অবস্থায় আক্রান্ত হয়েছিলেন বলে জানা গেছে। পরিবারের মতে, ভ্যাকসিন নেওয়ার এক সপ্তাহের মধ্যে মেয়েটির উচ্চ জ্বর এবং বমির মতো উপসর্গ দেখা দেয়। পরবর্তীকালে চিকিৎসা পরীক্ষায় তাঁর মস্তিষ্কে রক্ত ​​জমাট বাঁধার বিষয়টি ধরা পড়ে, যা শেষ পর্যন্ত মস্তিষ্কে রক্তক্ষরণে পরিণত হয়। পরিবার দাবি করেছে যে তথ্য অধিকার আইনের মাধ্যমে প্রাপ্ত তথ্য ইঙ্গিত দেয় যে এই অবস্থাটি ভ্যাকসিনের প্রতিক্রিয়ার সাথে যুক্ত ছিল।

কোভিশিল্ড ভ্যাকসিন, যা মহামারীর সময় ভারতে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল, ব্রিটিশ ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানি অ্যাস্ট্রাজেনেকা (AstraZeneca) দ্বারা বিকশিত প্রযুক্তি ব্যবহার করে সিরাম ইনস্টিটিউট অফ ইন্ডিয়া (Serum Institute of India) তৈরি করেছিল। অ্যাস্ট্রাজেনেকা এর আগে যুক্তরাজ্যের আইনি কার্যক্রমে স্বীকার করেছিল যে তাদের কোভিড-১৯ ভ্যাকসিন অত্যন্ত বিরল ক্ষেত্রে রক্ত ​​জমাট বাঁধার মতো গুরুতর পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া ঘটাতে পারে।

এই বিরল ঘটনাগুলি সত্ত্বেও, স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ এবং বৈজ্ঞানিক গবেষণাগুলি ধারাবাহিকভাবে জোর দিয়েছে যে কোভিড-১৯ ভ্যাকসিনগুলি সাধারণত নিরাপদ এবং কার্যকর। ইন্ডিয়ান কাউন্সিল অফ মেডিকেল রিসার্চ (Indian Council of Medical Research) এবং ন্যাশনাল সেন্টার ফর ডিজিজ কন্ট্রোল (National Centre for Disease Control) দ্বারা পরিচালিত একটি প্রধান গবেষণায় এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে ভারতে তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে আকস্মিক মৃত্যুর সাথে কোভিড-১৯ টিকাকরণের সরাসরি কোনো যোগসূত্র নেই। এই গবেষণায় আঠারো থেকে পঁয়তাল্লিশ বছর বয়সী ব্যক্তিদের মধ্যে মৃত্যু বিশ্লেষণ করা হয়েছে এবং এমন কোনো প্রমাণ পাওয়া যায়নি যা ইঙ্গিত করে যে ভ্যাকসিনগুলি এই ধরনের ঘটনার জন্য দায়ী ছিল।

গবেষণা অনুসারে, আকস্মিক মৃত্যু বিভিন্ন কারণের জন্য ঘটতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে জেনেটিক প্রবণতা, জীবনযাত্রার ধরন, অন্তর্নিহিত স্বাস্থ্যগত অবস্থা এবং কোভিড-১৯ সংক্রমণের পরবর্তী জটিলতা। স্বাস্থ্য কর্মকর্তারা পুনর্ব্যক্ত করেছেন যে মহামারীর সময় ব্যাপক টিকাকরণের বিশাল সুবিধার তুলনায় ভ্যাকসিনের সাথে সম্পর্কিত গুরুতর পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া অত্যন্ত বিরল।
টিকা-পরবর্তী জটিলতায় ক্ষতিপূরণ: সুপ্রিম কোর্টের গুরুত্বপূর্ণ রায়

ভারতের টিকাকরণ অভিযান ইতিহাসের অন্যতম বৃহত্তম জনস্বাস্থ্য উদ্যোগ ছিল, যেখানে সারা দেশে বিলিয়ন বিলিয়ন ডোজ প্রয়োগ করা হয়েছিল। এই কর্মসূচিতে দুটি প্রধান টিকা ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল: কোভ্যাক্সিন এবং কোভিশিল্ড। কোভ্যাক্সিন ভারত বায়োটেক ইন্ডিয়ান কাউন্সিল অফ মেডিকেল রিসার্চের সহযোগিতায় তৈরি করেছিল, অন্যদিকে কোভিশিল্ড সিরাম ইনস্টিটিউট অফ ইন্ডিয়া অ্যাস্ট্রাজেনেকা ভ্যাকসিনের প্ল্যাটফর্মের উপর ভিত্তি করে উৎপাদন করেছিল।

প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি নিজে ২০২১ সালের জাতীয় টিকাকরণ অভিযানের সময় প্রকাশ্যে কোভ্যাক্সিন টিকা গ্রহণ করেছিলেন। তিনি ২০২১ সালের ১লা মার্চ তাঁর প্রথম ডোজ এবং একই বছরের ৮ই এপ্রিল দ্বিতীয় ডোজ নিয়েছিলেন। এই জন টিকাকরণ অভিযানের লক্ষ্য ছিল টিকার প্রতি আস্থা তৈরি করা এবং ব্যাপক অংশগ্রহণকে উৎসাহিত করা।

সুপ্রিম কোর্টের সাম্প্রতিক নির্দেশ জনস্বাস্থ্য নীতি এবং ব্যক্তিগত অধিকারের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখতে চাইছে। সরকারকে একটি ‘নো-ফল্ট’ ক্ষতিপূরণ ব্যবস্থা তৈরির নির্দেশ দিয়ে আদালত টিকাকরণের পর বিরল কিন্তু গুরুতর স্বাস্থ্য জটিলতার সম্মুখীন হওয়া নাগরিকদের সহায়তা করার গুরুত্ব তুলে ধরেছে। একই সময়ে, আদালত পুনর্ব্যক্ত করেছে যে এই ধরনের নীতি টিকার নিরাপত্তা ও কার্যকারিতা সম্পর্কিত সামগ্রিক বৈজ্ঞানিক ঐকমত্যকে ক্ষুণ্ণ করবে না।

আইন বিশেষজ্ঞরা মনে করেন, আদালতের এই সিদ্ধান্ত অন্যান্য কয়েকটি দেশে বাস্তবায়িত টিকা-জনিত আঘাতের ক্ষতিপূরণ কর্মসূচির মতো একটি সুসংগঠিত জাতীয় ক্ষতিপূরণ কাঠামো তৈরির পথ প্রশস্ত করতে পারে। এই ধরনের ব্যবস্থা সাধারণত ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তিদের আর্থিক সহায়তা প্রদান করে, যেখানে টিকা প্রস্তুতকারক বা স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষের অবহেলা প্রমাণ করার প্রয়োজন হয় না।

গুরুতর টিকা প্রতিক্রিয়ায় ক্ষতিগ্রস্তদের জন্য যোগ্যতা মানদণ্ড, যাচাইকরণ পদ্ধতি এবং ক্ষতিপূরণ প্রক্রিয়া outlining করে বিস্তারিত নির্দেশিকা তৈরি ও ঘোষণা করবে বলে আশা করা হচ্ছে। আদালত আরও জোর দিয়েছে যে, যদি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে অবহেলা বা দায়বদ্ধতা জড়িত বলে মনে হয়, তবে ব্যক্তিরা আদালতের মাধ্যমে আইনি প্রতিকার চাওয়ার অধিকার বজায় রাখবেন।

এই রায় কোভিড-১৯ মহামারীর দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব মোকাবিলায় ভারতের চলমান প্রচেষ্টার একটি গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি, যা স্বাস্থ্যসেবা প্রতিষ্ঠান এবং টিকাকরণ কর্মসূচির প্রতি জনগণের আস্থা বজায় রাখবে।