ভোটাৰ তালিকা বিতৰ্কক লৈ মমতাৰ মোডীৰ ওপৰত তীব্ৰ আক্ৰমণ
পশ্চিমবংগৰ মুখ্যমন্ত্ৰী মমতা বেনাৰ্জীয়ে ২২ মাৰ্চত কলকাতাৰ ৰেড ৰোডত অনুষ্ঠিত ঈদৰ এক ধৰ্মীয় আৰু সামাজিক অনুষ্ঠানক প্ৰধানমন্ত্ৰী নৰেন্দ্ৰ মোডীৰ সৈতে পোনপটীয়া ৰাজনৈতিক সংঘাতলৈ ৰূপান্তৰিত কৰে। তেওঁ মোডীক মুছলমানসকলৰ প্ৰতি ভণ্ডামিৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰাৰ লগতে ভোটাৰ তালিকাৰ ৰাজনীতিৰ প্ৰসংগত তেওঁক “বৃহৎ অনুপ্ৰৱেশকাৰী” বুলি অভিহিত কৰে। তেওঁৰ এই মন্তব্য বংগত চলি থকা ভোটাৰ তালিকাৰ বিশেষ নিবিড় সংশোধন (SIR) প্ৰক্ৰিয়াৰ সৈতে ওতপ্ৰোতভাৱে জড়িত আছিল, যিটো ৰাজ্যিক নিৰ্বাচনৰ পূৰ্বে আটাইতকৈ বিতৰ্কিত বিষয়সমূহৰ ভিতৰত অন্যতম হৈ পৰিছে। এই বিতৰ্কক ভোটাধিকাৰ, গণতান্ত্ৰিক অন্তৰ্ভুক্তি আৰু বংগৰ সামাজিক গাঁথনি সুৰক্ষিত কৰাৰ যুঁজ হিচাপে উপস্থাপন কৰি মমতাই কেৱল বিজেপিৰ ওপৰত বাগ্মিতাৰে আক্ৰমণ কৰাই নাছিল; তেওঁ ভোটাৰ তালিকাৰ ওপৰত প্ৰশাসনিক উদ্বেগক বৰ্জন আৰু প্ৰতিৰোধৰ এক ব্যাপক ৰাজনৈতিক আখ্যানলৈ ৰূপান্তৰিত কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিছিল। অনুষ্ঠানটোৰ প্ৰতিবেদন অনুসৰি, তেওঁ দৰ্শকসকলক জনাইছিল যে বহু নাম বাদ দিয়া হৈছে আৰু এই সন্দৰ্ভত তেওঁ কলকাতা উচ্চ ন্যায়ালয় আৰু উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ কাষ চাপিছে।
মমতা বেনাৰ্জীৰ হস্তক্ষেপ গুৰুত্বপূৰ্ণ, কিয়নো ভোটাৰ তালিকাৰ ওপৰত চলা বিতৰ্ক এতিয়া কেৱল সংশোধন আৰু পৰীক্ষাৰ এক কাৰিকৰী বিষয় হৈ থকা নাই। ই বংগত এক কেন্দ্ৰীয় ৰাজনৈতিক যুদ্ধক্ষেত্ৰলৈ ৰূপান্তৰিত হৈছে। নিৰ্বাচন আয়োগৰ SIR প্ৰক্ৰিয়াটো এক ব্যাপক অনুশীলনৰ অংশ, যিটোৱে ভোটাৰ তালিকাৰ বিশুদ্ধতা আৰু সঠিকতা শক্তিশালী কৰাৰ লক্ষ্য ৰাখিছে, য’ত নকল, স্থানান্তৰিত, মৃত বা অযোগ্য এণ্ট্ৰি চিনাক্ত কৰা হয়, আৰু এই ব্যৱস্থাত আপীল আৰু বিচাৰ প্ৰণালী অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে। SIR সন্দৰ্ভত ECI-ৰ নিজা উপস্থাপনত কোৱা হৈছে যে এনে সংশোধন আইনগতভাৱে বৈধ আৰু ইয়াৰ উদ্দেশ্য হৈছে কোনো যোগ্য নাগৰিক যাতে বাদ নপৰে আৰু কোনো অযোগ্য ব্যক্তি যাতে অন্তৰ্ভুক্ত নহয়।
কিন্তু বংগত, এই অনুশীলনৰ পৰিসৰ আৰু সময়সীমাৰ বাবে ই গভীৰ ৰাজনৈতিক সন্দেহৰ উৎস হৈ পৰিছে। ১৮ মাৰ্চৰ এক প্ৰতিবেদন অনুসৰি, ২৮ ফেব্ৰুৱাৰীৰ ভোটাৰ তালিকাত ৬০ লাখৰো অধিক নাম বিচাৰাধীন কৰা হৈছিল, আনহাতে ১.৯ লাখ নতুন ভোটাৰ যোগ কৰা হৈছিল, যাৰ ফলত ৰাজ্যখনৰ মুঠ ভোটাৰৰ সংখ্যা ৬.৪৪ কোটি হৈছিল। একেখন প্ৰতিবেদনত কোৱা হৈছিল যে শ শ ন্যায়িক বিষয়াক বিচাৰ প্ৰক্ৰিয়াত নিয়োজিত কৰা হৈছিল আৰু সেই সপ্তাহৰ শেষৰ ফালে এখন পৰিপূৰক তালিকা আশা কৰা হৈছিল।
এই পৰিৱেশতে মমতাই নিজৰ আক্ৰমণাত্মক মন্তব্য আগবঢ়াইছিল। ৰেড ৰোডত তেওঁ যুক্তি দিছিল যে সাধাৰণ লোকসকলৰ, বিশেষকৈ সংখ্যালঘুসকলৰ অধিকাৰ ভোটাৰ তালিকাৰ পৰা নাম বাদ দিয়াৰ জৰিয়তে ভাবুকিৰ সন্মুখীন হৈছে, আৰু তেওঁ নিজকে সেই অধিকাৰসমূহৰ ৰক্ষক হিচাপে উপস্থাপন কৰিছিল। ইণ্ডিয়ান এক্সপ্ৰেছে প্ৰকাশ কৰিছিল যে
মমতাৰ “অনুপ্রৱেশকাৰী” প্ৰত্যুত্তৰ: বংগৰ সৰ্বাত্মকতাৰ বাবে যুঁজ
তেওঁ কয় যে তেওঁ ধৰ্ম, জাতি আৰু সম্প্ৰদায় নিৰ্বিশেষে বংগৰ জনসাধাৰণৰ কাষত থিয় দি থাকিব, আনহাতে মোদীয়ে বিদেশত মুছলমানসকলৰ সৈতে এক ধৰণে আৰু ঘৰত আন এক ধৰণে আচৰণ কৰাৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰে।
“অনুপ্রৱেশকাৰী” শব্দটোৰ তেওঁৰ ব্যৱহাৰ বিশেষভাৱে তীক্ষ্ণ আছিল কাৰণ ই বিজেপিৰ আটাইতকৈ ৰাজনৈতিকভাৱে গুৰুত্বপূৰ্ণ শব্দবোৰৰ ভিতৰত এটাক ওলোটা কৰিছিল। অবৈধ প্ৰৱেশ আৰু সন্দেহজনক ভোটাৰক লৈ বিজেপিৰ ভাষাক গ্ৰহণ কৰাৰ পৰিৱৰ্তে, তেওঁ ইয়াক মোদীৰ ওপৰত ঘূৰাই দিছিল এই ইংগিত দিবলৈ যে প্ৰকৃত অনুপ্ৰৱেশ আছিল ৰাজনৈতিক আৰু সাংবিধানিক: বংগৰ জনসাধাৰণৰ অধিকাৰ আৰু মৰ্যাদাত হস্তক্ষেপ কৰাৰ এক প্ৰচেষ্টা। এই অভিযোগ ন্যায্য হওক বা অতিৰিক্ত হওক, ই স্পষ্টভাৱে সংখ্যালঘু ভোটাৰসকলক উৎসাহিত কৰিবলৈ আৰু ভোটাধিকাৰ হেৰুওৱাৰ বিষয়ে চিন্তিত সকলোৰে মাজত উদ্বেগ বৃদ্ধি কৰিবলৈ সৃষ্টি কৰা হৈছিল।
SIR, সংখ্যালঘুৰ সৈতে যোগাযোগ আৰু বংগ নিৰ্বাচনৰ পৰিকাঠামো
এই হস্তক্ষেপৰ বাবে ঈদৰ সমাৱেশ বাছনি কৰাটো ৰাজনৈতিকভাৱে ইচ্ছাকৃত আছিল। ই মমতা বেনাৰ্জীক ভোটাৰৰ সত্যাপন, “অনুপ্রৱেশকাৰী”ৰ বাগ্মিতা আৰু পৰিচয়ভিত্তিক মেৰুকৰণ জড়িত বিতৰ্কত বিশেষভাৱে দুৰ্বল অনুভৱ কৰিব পৰা এটা সম্প্ৰদায়ৰ সৈতে পোনপটীয়াকৈ কথা পাতিবলৈ সুযোগ দিছিল। একে সময়তে, তেওঁৰ বাৰ্তা কেৱল সংখ্যালঘুৰ সৈতে যোগাযোগতকৈও বহল আছিল। তেওঁ আগন্তুক নিৰ্বাচনক বংগৰ সৰ্বাত্মক নীতিৰ এক পৰীক্ষা বুলি বৰ্ণনা কৰিছিল আৰু কৈছিল যে তেওঁ আশা কৰে যে বংগৰ সকলো লোক জাতি, সম্প্ৰদায় বা ধৰ্ম নিৰ্বিশেষে ভোটাৰ তালিকাত অন্তৰ্ভুক্ত হৈ থাকিব, প্ৰকাশিত মন্তব্য অনুসৰি।
এইটো গুৰুত্বপূৰ্ণ কাৰণ SIR বিবাদ এটা ভোটাৰ গোটৰ বাহিৰেও প্ৰতিধ্বনিত হ’ব পাৰে। যদি বৃহৎ সংখ্যক লোকে বিশ্বাস কৰে যে প্ৰকৃত নাম ভুলকৈ পৰীক্ষা কৰা হৈছে, পলম কৰা হৈছে বা বাদ দিয়া হৈছে, তেন্তে এই সমস্যাটো কেৱল পক্ষপাতিত্বমূলক বাৰ্তাৰ পৰিৱৰ্তে প্ৰশাসনিক বিশ্বাসৰ বিষয় হৈ পৰিব পাৰে। মমতা আৰু তৃণমূল কংগ্ৰেছে এই কথা বুজি পোৱা যেন লাগে। তেওঁলোকৰ কৌশলটো হৈছে নিৰ্বাচনী তালিকাৰ অনুশীলনক নিৰপেক্ষ পৰীক্ষা হিচাপে নহয়, বৰঞ্চ ৰাজনৈতিকভাৱে পক্ষপাতিত্বমূলক প্ৰক্ৰিয়া হিচাপে উপস্থাপন কৰা যিয়ে প্ৰতিনিধিত্ব নিজেই সলনি কৰিব পাৰে।
ECI-য়ে, ইয়াৰ অংশ হিচাপে, দাবী কৰে যে SIR-ত জাননী, শুনানি, দাবী, আপত্তি আৰু আপীল অন্তৰ্ভুক্ত থাকে, আৰু যোগ্য ভোটাৰসকলক হাৰাশাস্তি কৰা উচিত নহয়। ইয়াৰ প্ৰকাশিত সামগ্ৰীত কোৱা হৈছে যে জিলা দণ্ডাধীশসকলে প্ৰথম আপীল শুনে আৰু মুখ্য নিৰ্বাচনী বিষয়াসকলে দ্বিতীয় আপীল শুনে, আনহাতে স্বেচ্ছাসেৱকসকলে দুৰ্বল গোটসমূহক সহায় কৰিবলৈ আছে। তথাপিও, বংগত বিচাৰৰ বিশাল পৰিমাণে ৰাজনৈতিক উদ্বেগৰ বাবে ঠাই সৃষ্টি কৰিছে, বিশেষকৈ নিৰ্বাচনমুখী ৰাজ্য এখনত।
সেইবাবেই মমতাৰ ভাষণ ইয়াৰ শিৰোনাম দখলকাৰী ভাষাৰ বাহিৰেও তাৎপৰ্যপূৰ্ণ। ই দেখুৱায় যে কেনেকৈ এক পদ্ধতিগত নিৰ্বাচন-পৰিচালনা অনুশীলন এক উচ্চ-ভল্টেজ অভিযানৰ বিষয় হৈ উঠিব পাৰে।
বংগৰ ৰাজনীতিত ভোটাৰ অধিকাৰ আৰু বিৰোধীৰ তীব্ৰ প্ৰতিক্ৰিয়া
জনসাধাৰণৰ বিশ্বাস দুৰ্বল আৰু ৰাজনৈতিক প্ৰত্যাহ্বান তুংগত। তেওঁৰ মন্তব্যই এইটোও ইংগিত দিয়ে যে তেওঁ সামাজিক সম্প্ৰীতি আৰু কেন্দ্ৰীয় শক্তিৰ প্ৰতি ফেডাৰেল প্ৰতিৰোধৰ লগতে ভোটাৰ অধিকাৰক বংগৰ প্ৰতিযোগিতাৰ অন্যতম কেন্দ্ৰীয় নৈতিক বিষয় হিচাপে গঢ়ি তুলিব বিচাৰিছে।
বিৰোধীৰ প্ৰতিক্ৰিয়া পূৰ্বানুমানযোগ্যভাৱে তীব্ৰ হৈছে। আপুনি শ্বেয়াৰ কৰা প্ৰতিবেদনত, বিজেপি নেতা শুভেন্দু অধিকাৰীয়ে প্ৰধানমন্ত্ৰীক অনুপ্ৰৱেশকাৰী বুলি কোৱাৰ বাবে মমতাৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰিছিল। এই আদান-প্ৰদানে বিষয়টোক শান্ত কৰাৰ পৰিৱৰ্তে ইয়াৰ চাৰিওফালে মেৰুকৰণ গভীৰ কৰাৰ সম্ভাৱনা আছে। তাৎক্ষণিকভাৱে, ৰাজনৈতিক প্ৰশ্নটো এয়া নহয় যে অলংকাৰিক ভাষা চৰম আছিল নে নাই, বৰঞ্চ ভোটাৰসকলক পতিয়ন নিয়াবলৈ সফল হয় নে নহয় যে তালিকাৰ নামসমূহৰ ওপৰত চলা যুঁজখন আচলতে নিজৰ অস্তিত্ব, মৰ্যাদা আৰু গণতান্ত্ৰিক শক্তিৰ ওপৰত চলা এখন যুঁজ।
