কানাডাৰ সাংসদ ৰণদীপ সিং চাৰাইক সম্পত্তিৰ তথ্য লুকুওৱাৰ বাবে জৰিমনা
পাঞ্জাবী মূলৰ কানাডাৰ লিবাৰেল সাংসদ ৰণদীপ সিং চাৰাইক ভাড়াঘৰ আৰু ঋণৰ গেৰাণ্টিকে ধৰি বিত্তীয় সম্পত্তিৰ তথ্য প্ৰকাশ নকৰাৰ বাবে জৰিমনা বিহা হৈছে।
কানাডাৰ শাসকীয় লিবাৰেল পাৰ্টিৰ সাংসদ ৰণদীপ সিং চাৰাইক কানাডাৰ নৈতিকতাৰ নিয়ম অনুসৰি নিৰ্ধাৰিত সময়সীমাৰ ভিতৰত বিত্তীয় সম্পত্তিৰ তথ্য প্ৰকাশ নকৰাৰ বাবে জৰিমনা বিহা হৈছে।
আন্তঃৰাষ্ট্ৰীয় উন্নয়নৰ ৰাজ্যিক সচিব হিচাপে নিযুক্তি পোৱাৰ ৬০ দিনৰ ভিতৰত চাৰায়ে কিছুমান বিত্তীয় তথ্য ৰাজহুৱাভাৱে প্ৰকাশ নকৰাৰ পিছত কৰ্তৃপক্ষই তেওঁক স্বাৰ্থৰ সংঘাত আইন উলংঘা কৰা বুলি ধৰা পেলাইছে।
এই নৈতিকতা উলংঘাৰ ফলত ২০০ মাৰ্কিন ডলাৰ জৰিমনা বিহা হৈছে, যদিও আইন অনুসৰি সৰ্বোচ্চ জৰিমনা ৫০০ ডলাৰ।
এই গোচৰটোৱে কানাডাত ৰাজনৈতিক দৃষ্টি আকৰ্ষণ কৰিছে, বিৰোধী নেতাসকলে যুক্তি দিছে যে আৰোপ কৰা জৰিমনা অতি কম আৰু অধিক জবাবদিহিতা নিশ্চিত কৰিবলৈ ইয়াক যথেষ্ট বৃদ্ধি কৰা উচিত।
ছাৰি চেণ্টাৰৰ লিবাৰেল পাৰ্টিৰ সাংসদ
ৰণদীপ সিং চাৰায়ে বৰ্তমান ব্ৰিটিছ কলম্বিয়াৰ ছাৰি চেণ্টাৰক কানাডাৰ লিবাৰেল পাৰ্টিৰ সাংসদ হিচাপে প্ৰতিনিধিত্ব কৰি আছে।
তেওঁ পাঞ্জাবী মূলৰ আৰু কানাডাৰ ফেডাৰেল ৰাজনৈতিক ব্যৱস্থাৰ ভিতৰত এজন সক্ৰিয় ৰাজনৈতিক ব্যক্তি।
কানাডাৰ এথিক্স কমিছনাৰে নিৰ্ধাৰণ কৰাৰ পিছত এই বিতৰ্কৰ সূত্ৰপাত হৈছিল যে চাৰায়ে চৰকাৰী পদত নিযুক্তি পোৱাৰ পিছত বিত্তীয় স্বাৰ্থ সম্পূৰ্ণৰূপে প্ৰকাশ কৰাত ব্যৰ্থ হৈছিল।
কানাডাৰ আইন অনুসৰি, নিৰ্বাচিত বিষয়াসকলে স্বাৰ্থৰ সংঘাত এৰাই চলিবলৈ এক নিৰ্দিষ্ট সময়সীমাৰ ভিতৰত সকলো বিত্তীয় সম্পত্তি, দায়বদ্ধতা আৰু ব্যৱসায়িক স্বাৰ্থ প্ৰকাশ কৰিব লাগিব।
কি কি সম্পত্তি প্ৰকাশ কৰা হোৱা নাছিল
কানাডাৰ কৰ্তৃপক্ষই পৰ্যালোচনা কৰা চৰকাৰী তথ্য অনুসৰি, চাৰায়ে সময়মতে কেইবাটাও বিত্তীয় সম্পত্তি আৰু দায়বদ্ধতা প্ৰকাশ কৰা নাছিল।
স্থাৱৰ সম্পত্তিৰ অধিকাৰ
নথিপত্ৰসমূহে প্ৰকাশ কৰিছে যে চাৰাইৰ ব্ৰিটিছ কলম্বিয়াৰ বাৰ্ণাবি আৰু ছাৰি চহৰত সাতটা ভাড়াঘৰ আছে।
এই সম্পত্তিকেইটা ৰাজনীতিবিদজনৰ সৈতে জড়িত এক বৃহৎ স্থাৱৰ সম্পত্তিৰ অংশ।
স্বাৰ্থৰ সংঘাত আইনৰ অধীনত স্থাৱৰ সম্পত্তিৰ মালিকীস্বত্ব প্ৰকাশ কৰিব লাগিব যাতে ৰাজহুৱা পদাধিকাৰীসকলে তেওঁলোকৰ পদৰ পৰা অনুচিতভাৱে লাভান্বিত নহয়।
একাধিক বন্ধকী ঋণ
ভাড়াঘৰসমূহৰ উপৰিও, চাৰাইৰ ভেনকুভাৰ চিটি চেভিংছ ক্ৰেডিট ইউনিয়নৰ সৈতে দুটা বৃহৎ বন্ধকী ঋণ থকাৰো খবৰ পোৱা গৈছে।
বন্ধকী দায়বদ্ধতাসমূহো প্ৰকাশৰ নিয়ম অনুসৰি ঘোষণা কৰিব লাগিব।
ব্যৱসায়িক ঋণৰ গেৰাণ্টি
আন এটা বিষয় আছিল চাৰায়ে সহ-
সাৰাইৰ নীতি উলংঘন: কম জৰিমনাৰ বাবে বিৰোধীৰ সমালোচনা
কেইবাটাও ব্যৱসায়িক ঋণৰ জামিনদাৰ।
এই ঋণসমূহ নেচনেল বেংক অৱ কানাডা, এনভিজন ফাইনেন্সিয়েল আৰু বেংক অৱ মন্ট্ৰিয়েলৰ দৰে বিত্তীয় প্ৰতিষ্ঠানৰ পৰা লোৱা হৈছিল বুলি জানিব পৰা গৈছে।
এনে জামিনসমূহ ঘোষণা কৰিব লাগিব কিয়নো এইবোৰে সম্ভাৱ্য বিত্তীয় দায়বদ্ধতাক প্ৰতিনিধিত্ব কৰে।
অন্যান্য দায়বদ্ধতা
তদন্তকাৰীসকলে লগতে পাইছে যে সাৰায়ে সময়মতে কিছুমান দায়বদ্ধতা প্ৰকাশ কৰাত ব্যৰ্থ হৈছিল।
ইয়াৰ ভিতৰত ৰয়েল বেংক অৱ কানাডাৰ পৰা লোৱা এখন গাড়ীৰ ঋণ আৰু নেচনেল বেংকৰ সৈতে থকা হোম ইকুইটি লাইন অৱ ক্ৰেডিট অন্তৰ্ভুক্ত আছিল।
কৰ্তৃপক্ষই জনাইছে যে এই বিৱৰণসমূহ আইনী প্ৰকাশৰ সময়সীমাৰ ভিতৰত ৰাজহুৱাভাৱে ঘোষণা কৰিব লাগিছিল।
কম জৰিমনাৰ বিৰুদ্ধে বিৰোধীৰ সমালোচনা
নীতি আয়োগৰ আয়ুক্তই আৰোপ কৰা জৰিমনাটোৱে বিৰোধী দলসমূহৰ সমালোচনাৰ সৃষ্টি কৰিছে।
বিৰোধী সাংসদসকলে যুক্তি দিছে যে ২০০ ডলাৰৰ জৰিমনাটো এক অৰ্থপূৰ্ণ প্ৰতিৰোধক হিচাপে কাম কৰিবলৈ অতি কম।
বৰ্তমানৰ আইন অনুসৰি, এনে উলংঘনৰ বাবে সৰ্বোচ্চ জৰিমনা হৈছে ৫০০ ডলাৰ।
কিছুমান বিৰোধী নেতাই পৰামৰ্শ দিছে যে স্বাৰ্থৰ সংঘাত আইনৰ অধীনত জৰিমনা যথেষ্ট বৃদ্ধি কৰা উচিত।
তেওঁলোকৰ মতে, নিৰ্বাচিত বিষয়াসকলৰ মাজত অধিক জবাবদিহিতা নিশ্চিত কৰিবলৈ জৰিমনা ২০,০০০ ৰ পৰা ৫০,০০০ ডলাৰৰ ভিতৰত হ’ব লাগে।
নীতিগত ব্যৱস্থাৰ সন্মুখীন হোৱা কেইবাজনো সাংসদৰ ভিতৰত এজন
ৰণদীপ সিং সাৰাই স্বাৰ্থৰ সংঘাত আইনৰ অধীনত ব্যৱস্থাৰ সন্মুখীন হোৱা দশম লিবাৰেল পাৰ্টিৰ সাংসদ হৈ পৰিছে।
ইয়াৰ পূৰ্বে, কানাডাৰ প্ৰাক্তন প্ৰধানমন্ত্ৰী জাষ্টিন ট্ৰুডোৱেও একে ধৰণৰ নিয়মৰ অধীনত নীতিগত তদন্তৰ সন্মুখীন হৈছিল।
কানাডাৰ নীতি আইনসমূহ ৰাজহুৱা কৰ্তব্য আৰু ব্যক্তিগত বিত্তীয় স্বাৰ্থৰ মাজত সংঘাত প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ ডিজাইন কৰা হৈছে।
এই নিয়মসমূহে চৰকাৰত স্বচ্ছতা বজাই ৰাখিবলৈ সম্পত্তিৰ কঠোৰ প্ৰকাশৰ প্ৰয়োজন।
সাৰাইক লৈ পূৰ্বৰ বিতৰ্কসমূহ
বৰ্তমানৰ বিতৰ্কটো সাৰায়ে ৰাজহুৱা পৰীক্ষাৰ সন্মুখীন হোৱা প্ৰথমবাৰ নহয়।
বছৰ বছৰ ধৰি, তেওঁৰ পেছাদাৰী কেৰিয়াৰ আৰু ৰাজনৈতিক পদবীৰ সৈতে জড়িত কেইবাটাও বিষয়ত বিতৰ্কৰ সৃষ্টি হৈছে।
আইনৰ অনুজ্ঞাপত্ৰ বাতিল
২০১৯ চনত, ব্ৰিটিছ কলম্বিয়াত আইন অনুশীলন কৰাৰ বাবে সাৰাইৰ অনুজ্ঞাপত্ৰ স্থায়ীভাৱে বাতিল কৰা হৈছিল।
পেছাদাৰী দুৰ্ব্যৱহাৰৰ অভিযোগ প্ৰমাণিত হোৱাৰ পিছত ব্ৰিটিছ কলম্বিয়াৰ ল’ ছ’চাইটিয়ে এই ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰিছিল।
প্ৰতিবেদনসমূহে ইংগিত দিছিল যে এই সিদ্ধান্ত গ্ৰাহকৰ পুঁজি পৰিচালনাত অৱহেলা আৰু পেছাদাৰী নীতি উলংঘনৰ অভিযোগৰ পিছত লোৱা হৈছিল।
ৰায়দানৰ পিছত, সাৰায়ে তেওঁৰ অনুজ্ঞাপত্ৰ সমৰ্পণ কৰে আৰু প্ৰদেশখনত আইন অনুশীলন কৰিবলৈ অযোগ্য হৈ পৰে।
ৰাজনৈতিক স্থিতি আৰু সমালোচনা
ভাৰতৰ সৈতে জড়িত তেওঁৰ ৰাজনৈতিক স্থিতিৰ বাবেও সাৰাই সমালোচিত হৈছে।
সাৰাই বিতৰ্ক: কানাডাৰ ৰাজনীতিত নৈতিকতা আৰু স্বচ্ছতা
আৰু শিখ বিচ্ছিন্নতাবাদী বিষয়সমূহ।
কিছুমান ৰাজনৈতিক পৰ্যবেক্ষকে দাবী কৰিছে যে তেওঁ ভাৰতৰ বিৰুদ্ধে কঠোৰ স্থিতি লোৱা গোটসমূহৰ সৈতে জড়িত আছিল।
তেওঁ প্ৰতিনিধিত্ব কৰা ব্ৰিটিছ কলম্বিয়াৰ ছাৰে অঞ্চলত বৃহৎ সংখ্যক শিখ জনসংখ্যা আছে, যাৰ ভিতৰত খালিস্তান আন্দোলনৰ সমৰ্থকো আছে।
ইয়াৰ ফলত ভাৰত-কানাডা সম্পৰ্কৰ সৈতে জড়িত ৰাজনৈতিক বিষয়সমূহ এই অঞ্চলত প্ৰায়ে অতি সংবেদনশীল হৈ পৰে।
অপৰাধমূলক ন্যায় সংস্কাৰ আইনৰ প্ৰতি সমৰ্থন
ছাৰায়ে বিল চি-৫ ক সমৰ্থন কৰিছিল, যিয়ে নিৰ্দিষ্ট অপৰাধৰ বাবে কিছুমান বাধ্যতামূলক ন্যূনতম শাস্তি বাতিল কৰিছিল।
কানাডাৰ কনজাৰ্ভেটিভ পাৰ্টিৰ বিৰোধী সদস্যসকলে এই আইনখনৰ সমালোচনা কৰি ইয়াক “অপৰাধৰ প্ৰতি নৰম” বুলি অভিহিত কৰিছিল।
তেওঁলোকে যুক্তি দিছিল যে বাধ্যতামূলক ন্যূনতম শাস্তি বাতিল কৰিলে অপৰাধমূলক ন্যায় ব্যৱস্থা দুৰ্বল হ’ব পাৰে।
কানাডাৰ ৰাজনীতিত নৈতিকতা আৰু স্বচ্ছতা
ছাৰাইক লৈ চলা বিতৰ্কই পুনৰ কানাডাৰ ৰাজনীতিত স্বচ্ছতা আৰু নৈতিকতা সন্দৰ্ভত এক ব্যাপক বিতৰ্কৰ সৃষ্টি কৰিছে।
ৰাজনৈতিক বিশ্লেষকসকলে কয় যে চৰকাৰৰ প্ৰতি জনসাধাৰণৰ বিশ্বাস নিৰ্বাচিত বিষয়াসকলৰ বিত্তীয় স্বচ্ছতাৰ ওপৰত বহু পৰিমাণে নিৰ্ভৰ কৰে।
ৰাজনীতিবিদসকলে তেওঁলোকৰ ৰাজহুৱা পদবীৰ পৰা ব্যক্তিগতভাৱে লাভৱান হ’ব নোৱাৰে বুলি নিশ্চিত কৰিবলৈ কঠোৰ তথ্য প্ৰকাশৰ নিয়ম আছে।
ছাৰাইৰ গোচৰত জৰিমনা তুলনামূলকভাৱে কম হ’ব পাৰে, কিন্তু এই বিষয়টোক লৈ চলা ৰাজহুৱা পৰীক্ষা আৰু ৰাজনৈতিক বিতৰ্কই জবাবদিহিতাৰ গুৰুত্বক উজ্জ্বল কৰি তোলে।
এই গোচৰটোৱে কানাডাত নৈতিকতাৰ নিয়মে কেনেদৰে ৰাজনৈতিক মানদণ্ডক গঢ় দি আছে, তাকো প্ৰতিফলিত কৰে।
