পশ্চিমবঙ্গ পুনর্ভোট ২০২৬: ইভিএম তকনিকি অভিযোগের পর ১৫টি বুথে নতুন করে ভোটগ্রহণ
পশ্চিমবঙ্গের ১৫টি ভোটকেন্দ্রে ইলেকট্রনিক ভোটিং মেশিন তকনিকির বহু অভিযোগের পর পুনর্ভোট শুরু হয়েছে, যা নির্বাচনী স্বচ্ছতা ও অখণ্ডতার বিষয়ে উদ্বেগ বাড়িয়েছে।
২ মে, ২০২৬-এ পশ্চিমবঙ্গের দক্ষিণ ২৪ পরগণা জেলার দুটি বিধানসভা কেন্দ্রের ১৫টি ভোটকেন্দ্রে পুনর্ভোট শুরু হয়েছে, যেখানে ইলেকট্রনিক ভোটিং মেশিনের সাথে তকনিকির গুরুতর অভিযোগের পর ভারতের নির্বাচন কমিশন দ্রুত ব্যবস্থা নিয়েছে। এই সিদ্ধান্তটি নির্বাচনী প্রতিষ্ঠানগুলির মধ্যে আস্থা বজায় রাখার এবং সুষ্ঠু নির্বাচন নিশ্চিত করার জন্য নির্বাচন কমিশনের প্রতিশ্রুতি প্রতিফলিত করে।
আক্রান্ত ভোটকেন্দ্রগুলি ডায়মন্ড হারবার এবং মগরাহাট পশ্চিম নির্বাচনী এলাকায় অবস্থিত, যেখানে ৭টা থেকে সন্ধ্যা ৬টা পর্যন্ত নতুন করে ভোটগ্রহণ করা হচ্ছে। বিশেষভাবে, মগরাহাট পশ্চিমে ১১টি ভোটকেন্দ্র এবং ডায়মন্ড হারবারে ৪টি ভোটকেন্দ্র রয়েছে। কর্তৃপক্ষ ইঙ্গিত করেছে যে ফলতা নির্বাচনী এলাকায় পুনর্ভোট সম্পর্কে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত এখনও বাকি রয়েছে, কারণ আরও তদন্ত চলছে।
পুনর্ভোটটি প্রয়োজনীয় হয়েছিল যখন কমিশন ২৯ এপ্রিল অনুষ্ঠিত দ্বিতীয় পর্বের ভোটগ্রহণের সময় ইভিএম তকনিকির সাথে সম্পর্কিত ৭৭টি অভিযোগ পেয়েছিল। এই অভিযোগগুলি বিভিন্ন ধরনের হস্তক্ষেপের ইঙ্গিত করে, যার মধ্যে রয়েছে কালো টেপ, আঠালো পদার্থ, কালির দাগ এবং এমনকি ইভিএম বোতামে সুগন্ধি পরিষ্কার করা। এই ধরনের পরিবর্তন, যদি প্রমাণিত হয়, ভোটারদের প্রার্থী ও প্রতীকগুলি স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করা থেকে বাধা দিতে পারে, যার ফলে নির্বাচনী প্রক্রিয়ার অখণ্ডতা নষ্ট হয়।
অভিযোগ ও রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়া তীব্র হয়
বিষয়টি দ্রুত একটি প্রধান রাজনৈতিক বিতর্কে পরিণত হয়, যেখানে দলগুলি বলেছে যে অভিযোগকৃত অনিয়মিততাগুলি নির্দিষ্ট প্রার্থীদের বেছে নেওয়া থেকে ভোটারদের বাধা দেওয়ার ইচ্ছাকৃত প্রচেষ্টা ছিল, যা নির্বাচনের ন্যায্যতা নিয়ে গুরুতর উদ্বেগ বাড়িয়েছে।
প্রতিবেদন সূচিত করেছে যে বেশ কয়েকটি ভোটকেন্দ্রে, বিদেশী পদার্থগুলি বিরোধী দলের প্রার্থীদের নাম এবং প্রতীকের কাছাকাছি বা সরাসরি রাখা হয়েছিল, যা ভোটারদের বিভ্রান্ত করতে পারে। সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলিতে ভিজ্যুয়াল প্রমাণ ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয়েছে, যা রাজনৈতিক বিতর্ককে আরও তীব্র করেছে এবং পরিস্থিতির দিকে জাতীয় মনোযোগ আকর্ষণ করেছে।
বিতর্কটি বিশেষ করে ফলতা নির্বাচনী এলাকায় তীব্র ছিল, যেখানে ৩২টি অভিযোগ রেকর্ড করা হয়েছিল। ডায়মন্ড হারবার ২৯টি অভিযোগ নিয়ে দ্বিতীয় স্থানে ছিল, যখন মগরাহাটে ১৩টি এবং বুজবুজ ৩টি অভিযোগ ছিল। অভিযোগের পরিমাণ নির্বাচন কমিশনকে অবিলম্বে স্বীকৃতি দিতে এবং সংশোধনমূলক ব্যবস্থা নিতে প্ররোচিত করেছে।
রাজনৈতিক স্টেকহোল্ডাররা, যার মধ্যে প্রার্থী এবং দলীয় প্রতিনিধি রয়েছে, আনুষ্ঠানিকভাবে নির্বাচনী কর্তৃপক্ষের কাছে অনিয়মিততার বিস্তারিত প্রতিবেদন দিয়েছে। অভিযোগগুলি ইভিএম তকনিকির বাইরে ছড়িয়ে পড়েছে এবং ভোটকেন্দ্র দখল এবং জালিয়াতির চেষ্টার অভিযোগ অন্তর্ভুক্ত ছিল, যদিও এই দাবিগুলি এখনও তদন্তাধীন রয়েছে।
আইনি কাঠামো এবং নির্বাচন কমিশনের প্রতিক্রিয়া
১৯৫১ সালের প্রতিনিধিত্ব আইনের ৫৮ ধারা উপ-ধারা ২ আহ্বান করে, নির্বাচন কমিশন আক্রান্ত ভোটকেন্দ্রগুলিতে আগের ভোটগ্রহণকে অবৈধ ঘোষণা করেছে। এই বিধানটি কমিশনকে ভোটগ্রহণ বাতিল করতে এবং পুনর্ভোটের নির্দেশ দিতে ক্ষমতায়ন করে যদি এটি সন্তুষ্ট হয় যে নির্বাচন প্রক্রিয়ার অখণ্ডতা অনৈতিক আচরণ, কারিগরি ব্যর্থতা বা পদ্ধতিগত লঙ্ঘনের কারণে আপত্তিকর হয়েছে।
পশ্চিমবঙ্গের মুখ্য নির্বাচন কর্মকর্তা মনোজ আগরওয়াল কমিশনের শূন্য সহনশীলতার কঠোর নীতির পুনরাবৃত্তি করেছেন যে কোনও ধরনের নির্বাচনী অনৈতিকতার প্রতি। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে পুনর্ভোট সম্পর্কিত সিদ্ধান্তগুলি জেলা কর্মকর্তা এবং স্বাধীন পর্যবেক্ষকদের দ্বারা পরিচালিত ব্যাপক মূল্যায়নের উপর ভিত্তি �
