ন’ইডা ভূমি বিবাদ: উচ্চতম ন্যায়ালয়ে বাতিল কৰিলে ২৯৫ কোটি টকাৰ ক্ষতিপূৰণ
ন’ইডাৰ এক উচ্চ মূল্যৰ ভূমি বিবাদত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ অগ্ৰগতি হিচাপে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে প্ৰায় ২৯৫ কোটি টকাৰ ক্ষতিপূৰণৰ আদেশ বাতিল কৰিছে। ন্যায়ালয়ে এই ৰায় প্ৰতাৰণা আৰু তথ্য গোপন কৰি লাভ কৰা বুলি ধৰা পেলাইছে। এই গোচৰটো ন’ইডা কৰ্তৃপক্ষই অধিগ্ৰহণ কৰা ভূমিৰ সৈতে জড়িত, য’ত এজন ব্যৱসায়ীয়ে আদালতক বিপথে পৰিচালিত কৰি একমাত্ৰ মালিকানা দাবী কৰি ক্ষতিপূৰণৰ ধন লাভ কৰাৰ অভিযোগ উত্থাপন হৈছে।
ন’ইডাৰ এক উচ্চ মূল্যৰ সম্পত্তিৰ সৈতে জড়িত এক বৃহৎ ভূমি বিবাদে নতুন মোৰ লৈছে, কিয়নো উচ্চতম ন্যায়ালয়ে পূৰ্বে ভূমি অধিগ্ৰহণ গোচৰৰ সৈতে জড়িত প্ৰায় ২৯৫ কোটি টকাৰ ক্ষতিপূৰণৰ আদেশ বাতিল কৰিছে।
শীৰ্ষ আদালতে এই আদেশ প্ৰতাৰণামূলক উপায়েৰে আৰু গুৰুত্বপূৰ্ণ তথ্য গোপন কৰি লাভ কৰা বুলি ধৰা পেলাইছে আৰু সেয়েহে ক্ষতিপূৰণৰ দাবীৰ সৈতে জড়িত পূৰ্বৰ ৰায়সমূহ বাতিল কৰিছে।
এই গোচৰটো ন’ইডাৰ ছেক্টৰ-১৮ৰ ছালেৰা বাংগাৰ গাঁৱত অৱস্থিত এখন ভূমিখণ্ডৰ সৈতে জড়িত। এই ভূমিখন মূলতঃ ১৯৯৭ চনত তিনিজন ব্যক্তি – ৰেড্ডী বীৰান্না, বিষ্ণু বৰ্ধন আৰু টি. সুধাকৰে ক্ৰয় কৰিছিল।
পিছলৈ, এই ভূমিৰ এটা অংশ ২০০৫ চনত ন’ইডা কৰ্তৃপক্ষই উন্নয়নমূলক উদ্দেশ্যত অধিগ্ৰহণ কৰিছিল। পৰৱৰ্তী সময়ত, ভূমিখন এজন ব্যক্তিগত বিকাশকক লীজত দিয়া হৈছিল আৰু আজি এই স্থানত সুপৰিচিত মল অফ ইণ্ডিয়া কমপ্লেক্সকে ধৰি এক বৃহৎ বাণিজ্যিক উন্নয়ন হৈছে।
প্ৰথমতে, তিনিওজন ভূমি মালিকে যুটীয়াভাৱে অধিগ্ৰহণক প্ৰত্যাহ্বান জনাইছিল আৰু ক্ষতিপূৰণৰ সন্দৰ্ভত আইনী প্ৰতিকাৰ বিচাৰিছিল। কিন্তু, সময়ৰ লগে লগে ভূমিৰ মালিকানা আৰু ক্ষতিপূৰণৰ সঠিক দাবী সন্দৰ্ভত এক বিবাদৰ সৃষ্টি হয়।
আদালতৰ নথি অনুসৰি, ৰেড্ডী বীৰান্নাই পিছলৈ সম্পত্তিটোৰ একচেটিয়া মালিকানা দাবী কৰিবলৈ আৰম্ভ কৰিছিল। তেওঁ ২০০৬ চনত লাভ কৰা এক আপোচ ডিক্ৰীৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল, যিয়ে অভিযোগ অনুসৰি তেওঁৰ নাম চৰকাৰী নথিত একমাত্ৰ মালিক হিচাপে লিপিবদ্ধ কৰিবলৈ অনুমতি দিছিল।
কিন্তু, পিছলৈ যুক্তি দিয়া হৈছিল যে এই ডিক্ৰীখন বাতিল কৰা পাৱাৰ অফ এটৰ্নি ব্যৱহাৰ কৰি লাভ কৰা হৈছিল, যাৰ ফলত মালিকানা দাবীৰ বৈধতা সন্দৰ্ভত গুৰুতৰ প্ৰশ্ন উত্থাপন হৈছে।
২০১৯ চনত, ৰেড্ডী বীৰান্নাই অধিগ্ৰহণ কৰা ভূমিৰ বাবে বৰ্ধিত ক্ষতিপূৰণ বিচাৰি এলাহাবাদ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ কাষ চাপিছিল। গুৰুত্বপূৰ্ণ কথাটো হ’ল, এই আবেদনখন আন সহ-মালিকসকলক গোচৰত অন্তৰ্ভুক্ত নকৰাকৈ দাখিল কৰা হৈছিল।
উচ্চ ন্যায়ালয়ে পৰৱৰ্তী সময়ত প্ৰতি বৰ্গমিটাৰত ১.১ লাখ টকাৰ হাৰত ক্ষতিপূৰণ প্ৰদানৰ আদেশ জাৰি কৰিছিল। আইনী অগ্ৰগতি আৰু ভূমিৰ কালিৰ ওপৰত আধাৰিত গণনাৰ পিছত, মুঠ ক্ষতিপূৰণৰ পৰিমাণ প্ৰায় ২৯৫ কোটি টকালৈ বৃদ্ধি পাইছিল।
পিছলৈ, ভূমিৰ মূল সহ-মালিকসকলৰ মাজৰ এজন বিষ্ণু বৰ্ধনে প্ৰত্যাহ্বান জনালে
জালিয়াতিৰে লাভ কৰা ক্ষতিপূৰণ বাতিল: উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ গুৰুত্বপূৰ্ণ ৰায়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ত এই সিদ্ধান্তক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা হৈছিল। অভিযোগ উত্থাপন হৈছিল যে ৰেড্ডী বীৰান্নাই আদালতক বিপথে পৰিচালিত কৰিছিল, গুৰুত্বপূৰ্ণ তথ্য লুকুৱাই ৰাখিছিল আৰু ক্ষতিপূৰণৰ দাবী কৰোঁতে আন অধিকাৰী অংশীদাৰসকলক অন্যায়ভাৱে বাদ দিছিল।
ইয়াৰ পিছত উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ তিনিজনীয়া বিচাৰপীঠে বিষয়টো পৰীক্ষা কৰে, যিয়ে বিবাদৰ পটভূমি আৰু পূৰ্বে সম্পন্ন হোৱা আইনী প্ৰক্ৰিয়াসমূহ সাৱধানে পৰ্যালোচনা কৰে।
গোচৰটোৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰাৰ পিছত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে লক্ষ্য কৰে যে ক্ষতিপূৰণৰ আদেশ প্ৰকৃততে প্ৰতাৰণামূলক উপস্থাপন আৰু গুৰুত্বপূৰ্ণ তথ্য দমনৰ জৰিয়তে লাভ কৰা হৈছিল। আদালতে উল্লেখ কৰে যে আবেদনকাৰীয়ে ইচ্ছাকৃতভাৱে আন সহ-মালিকসকলক আইনী প্ৰক্ৰিয়াৰ পৰা বাদ দিছিল আৰু ভূমিৰ মালিকীস্বত্বৰ স্থিতি ভুলকৈ উপস্থাপন কৰিছিল।
এই আৱিষ্কাৰসমূহৰ ভিত্তিত, উচ্চতম ন্যায়ালয়ে এলাহাবাদ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ২০২১ চনৰ ক্ষতিপূৰণ প্ৰদান কৰা আদেশ বাতিল কৰে আৰু লগতে ২০২২ চনত নিজৰ পূৰ্বৰ ৰায়ো প্ৰত্যাহাৰ কৰে, দুয়োটা সিদ্ধান্তকে অবৈধ বুলি ঘোষণা কৰে।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কয় যে জালিয়াতিৰ জৰিয়তে লাভ কৰা কোনো ৰায়ক বাহাল ৰাখিব নোৱাৰি আৰু ইয়াক বাতিল আৰু অকার্যকৰ বুলি গণ্য কৰিব লাগিব।
আদালতে এইটোও গুৰুত্ব আৰোপ কৰে যে ন্যায়িক প্ৰক্ৰিয়া ন্যায্য আৰু স্বচ্ছ হৈ থাকিব লাগিব আৰু বিত্তীয় লাভৰ বাবে আইনী প্ৰক্ৰিয়াৰ অপব্যৱহাৰৰ যিকোনো প্ৰচেষ্টাই ন্যায় ব্যৱস্থাৰ সততাক ক্ষতিগ্ৰস্ত কৰে।
পূৰ্বৰ আদেশসমূহ বাতিল কৰাৰ পিছত, উচ্চতম ন্যায়ালয়ে গোচৰটো নতুনকৈ শুনানিৰ বাবে এলাহাবাদ উচ্চ ন্যায়ালয়লৈ ঘূৰাই পঠিয়াইছে।
উচ্চ ন্যায়ালয়ে এতিয়া পুনৰ বিষয়টো বিবেচনা কৰিব আৰু বিবাদৰ সকলো দিশ পৰীক্ষা কৰিব, য’ত ভূমিৰ মালিকীস্বত্ব আৰু ক্ষতিপূৰণৰ বৈধ অধিকাৰ অন্তৰ্ভুক্ত। গুৰুত্বপূৰ্ণভাৱে, এই গোচৰটো এতিয়া সকলো সংশ্লিষ্ট অংশীদাৰক প্ৰক্ৰিয়াত জড়িত কৰি শুনানি গ্ৰহণ কৰা হ’ব।
ইফালে, ৰেড্ডী বীৰান্নাই জমা দিয়া সম্পত্তিৰ জামিনৰ জৰিয়তে ক্ষতিপূৰণৰ ধন সুৰক্ষিত হৈ আছে, যাৰ ফলত চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নোহোৱালৈকে বিবাদিত পুঁজি সুৰক্ষিত হৈ থাকিব।
এলাহাবাদ উচ্চ ন্যায়ালয়ত নতুনকৈ হ’বলগীয়া শুনানিয়ে সঠিক দাবীদাৰসকলক নিৰ্ধাৰণ কৰিব আৰু ভূমি অধিগ্ৰহণ আৰু ক্ষতিপূৰণ সম্পৰ্কীয় দীৰ্ঘদিনীয়া বিবাদ সমাধান কৰিব বুলি আশা কৰা হৈছে।
জড়িত বৃহৎ ক্ষতিপূৰণৰ পৰিমাণ আৰু পূৰ্বৰ আদালতৰ আদেশ লাভ কৰাত আইনী প্ৰক্ৰিয়াৰ হেৰফেৰৰ অভিযোগৰ বাবে এই গোচৰটোৱে দৃষ্টি আকৰ্ষণ কৰিছে।
