كيرجوال وسيسوديا يتوجهان للمحكمة العليا بعد رفض نقل قضية سياسة الخمور
توجه قادة حزب عام آدمي (AAP) أرفيند كيرجوال ومانيش سيسوديا إلى المحكمة العليا بعد أن رفضت محكمة دلهي العليا التماسهم لنقل جلسة الاستماع في قضية سياسة الخمور.
وقد لجأ منسق حزب عام آدمي، أرفيند كيرجوال، والقيادي البارز في الحزب، مانيش سيسوديا، إلى المحكمة العليا بعد أن رفضت محكمة دلهي العليا طلبهم بنقل جلسة الاستماع الخاصة بالالتماس المقدم من مكتب التحقيقات المركزي (CBI) في قضية سياسة الخمور بدلهي. وتأتي هذه الخطوة قبيل الموعد المقرر للمحكمة العليا للاستماع إلى طعن مكتب التحقيقات المركزي ضد قرار محكمة الدرجة الأولى الذي برأ كيرجوال وسيسوديا وعدة متهمين آخرين في القضية في وقت سابق من هذا العام. وقد حظي هذا التطور باهتمام سياسي كبير، حيث كانت قضية سياسة الخمور واحدة من أكثر التحقيقات إثارة للجدل التي تورطت فيها حكومة دلهي في السنوات الأخيرة. ووفقًا لمصادر الحزب، قرر قادة حزب عام آدمي الطعن في القرار الإداري للمحكمة العليا أمام المحكمة العليا لضمان ما يصفونه بجلسة استماع قضائية عادلة ونزيهة. وقد تحدد نتائج إجراءات المحكمة العليا المرحلة التالية من هذه القضية البارزة التي هيمنت على النقاش السياسي في العاصمة الوطنية.
محكمة دلهي العليا ترفض طلب نقل القضية
بدأ الجدل بعد أن قدم كيرجوال وسيسوديا والمتهمون الآخرون مذكرة إلى رئيس قضاة محكمة دلهي العليا يطلبون فيها نقل التماس مكتب التحقيقات المركزي من هيئة القاضية سوارانا كانتا شارما إلى قاضٍ آخر. وجادل المتهمون بأن القضية يجب أن تُسمع من قبل هيئة قضائية مختلفة لضمان الحياد في الإجراءات. ومع ذلك، رفض رئيس قضاة محكمة دلهي العليا، دي كي أوباديايا، الطلب من الناحية الإدارية. ووفقًا للمصادر، لاحظ رئيس القضاة أن القاضية سوارانا كانتا شارما كانت تنظر في القضية بدقة وفقًا لتوزيع جدول أعمال المحكمة. وبما أن القضية قد تم تخصيصها للقاضية من خلال نظام التوزيع المعمول به، فقد خلص رئيس القضاة إلى عدم وجود سبب وجيه لنقل القضية. وقد مهد هذا القرار الطريق فعليًا لجلسة الاستماع الخاصة بالتماس مكتب التحقيقات المركزي أمام نفس الهيئة القضائية. وعقب هذا الرفض، قرر كيرجوال وسيسوديا التوجه إلى المحكمة العليا للطعن في رفض المحكمة العليا نقل القضية.
لماذا سعى قادة حزب عام آدمي لنقل جلسة الاستماع
في مذكرتهم السابقة إلى المحكمة العليا، أثار كيرجوال والمتهمون الآخرون مخاوف بشأن حياد الإجراءات. وذكروا أن
المتهمون في قضية سياسة دلهي للمشروبات الكحولية يثيرون مخاوف بشأن الحياد القضائي
أعرب المتهمون عن “مخاوف جدية وحقيقية ومعقولة” من أن القضية قد لا تُسمع بحياد تام. ويُزعم أن مخاوفهم أُثيرت بسبب ملاحظات أدلت بها المحكمة العليا خلال جلسة استماع سابقة لالتماس مكتب التحقيقات المركزي (CBI). وخلال الإجراءات، أصدرت القاضية سوارانا كانتا شارما إشعارًا لجميع المتهمين، مشيرة إلى أن بعض النتائج التي توصلت إليها محكمة الدرجة الأولى تبدو خاطئة للوهلة الأولى وتتطلب فحصًا. ووفقًا للمذكرة المقدمة من المتهمين، فقد صدرت هذه الملاحظات في مرحلة أولية دون الاستماع إلى الأفراد الذين تم تبرئتهم. وأشار الالتماس أيضًا إلى أن المحكمة العليا أوقفت بعض التوجيهات الصادرة عن محكمة الدرجة الأولى ضد ضابط التحقيق، بما في ذلك توصيات باتخاذ إجراءات تأديبية. وجادل المتهمون بأن هذا الإغاثة الممنوحة في المرحلة الأولية عززت مخاوفهم من أن التماس المراجعة قد لا يُسمع بالحياد القضائي المطلوب.
خلفية الجدل حول سياسة دلهي للمشروبات الكحولية
تُعد قضية سياسة دلهي للمشروبات الكحولية واحدة من أكثر الخلافات القانونية والسياسية التي نوقشت على نطاق واسع في السنوات الأخيرة. يتعلق التحقيق بمزاعم وجود مخالفات في تنفيذ سياسة حكومة دلهي للمشروبات الكحولية. وقد حققت وكالات مركزية، بما في ذلك مكتب التحقيقات المركزي (CBI) ومديرية الإنفاذ (ED)، في مزاعم الفساد والانتهاكات الإجرائية. في يونيو 2024، تم اعتقال أرفيند كيجريوال فيما يتعلق بالقضية، وتم توجيه الاتهام إليه لاحقًا من قبل وكالات التحقيق في يوليو 2024. كما تم تسمية مانيش سيسوديا ضمن المتهمين. ومع ذلك، في فبراير 2026، أصدرت محكمة خاصة تابعة لمكتب التحقيقات المركزي أمرًا مفصلاً بتبرئة كيجريوال وسيسوديا وسانجاي سينغ، عضو البرلمان عن حزب عام آدمي (AAP) في راجيا سابها، وجميع المتهمين الآخرين في القضية. وخلصت المحكمة إلى أن الأدلة المقدمة غير كافية لتوجيه الاتهامات. واعتُبر هذا الأمر على نطاق واسع بمثابة إغاثة قانونية كبيرة لقيادة حزب عام آدمي.
مكتب التحقيقات المركزي يطعن في أمر تبرئة محكمة الدرجة الأولى
بعد صدور أمر التبرئة، قدم مكتب التحقيقات المركزي (CBI) التماسًا إلى المحكمة العليا في دلهي سعيًا لإلغاء قرار محكمة الدرجة الأولى. وجادلت الوكالة بأن نتائج محكمة الدرجة الأولى تتطلب إعادة النظر وأن الأدلة في القضية بحاجة إلى فحص أدق. وأصدرت المحكمة العليا لاحقًا إشعارات لجميع المتهمين الـ 23 في القضية. ومن المقرر أن يُنظر في التماس مكتب التحقيقات المركزي أمام القاضية سوارانا كانتا شارما. ومع تحرك كيجريوال وسيسوديا الآن…
المحكمة العليا تتدخل في قضية سياسة دلهي للمشروبات الكحولية بعد رفض النقل.
مع اعتراض المحكمة العليا على رفض المحكمة العالية نقل القضية، دخلت المعركة القانونية المحيطة بالتحقيق في سياسة دلهي للمشروبات الكحولية مرحلة مهمة أخرى. يمكن أن يؤثر رد المحكمة العليا على الالتماس على مسار الإجراءات الجارية ويحدد كيفية تقدم القضية في الأشهر المقبلة.
